- Sendt den 9. juni 2021
Hvis du er lidt fortrolig med verden, skal du ikke være opmærksom på, at inklusion i skønhedens verden ikke er helt det endnu.
I de senere år har mærker som Fenty Beauty sparket røv fra dem, der udelukkende henvender sig til hvide mennesker, og jeg tror, jeg kan gå videre uden at være for forkert, at det er meget mindre vanskeligt at anvende makeup på sort hud i dag. end for 5 år siden. Og heldigvis!
Inkluderende, stadig et problem i skønhedens verden
Men som med alle kampe er alt endnu ikke vundet. En artikel i Temptalia-bloggen satte med rette fingeren på problemerne med inklusivitet i skønhedens verden.
Det hedder How The Language Of Beauty Needs To Change , og jeg fandt det særligt relevant i betragtning af den nuværende kontekst i USA.
Forfatteren kritiserer forskellige elementer i semantikken knyttet til skønhed, der, selvom de ofte bruges ret uskyldigt, afspejler en åbenbar mangel på inklusivitet over for ikke-hvide mennesker.
Udtrykket "nøgen" bruges ofte af misbrug af sprog
Christine, grundlæggeren af Temptalia, er oprindeligt interesseret i udtrykket "nøgen", der ofte bruges til at beskrive en beige farve.
Du kan forestille dig, at dette misbrug af sprog er knyttet til det faktum, at beige virkelig er en "nøgen" farve, det vil sige tæt på naturlig hudfarve ... men kun for hvide mennesker!
Imidlertid er det yderst sjældent, at betegnelsen "nøgen" betegner en lak eller en brun læbestift, som ikke desto mindre svarer til den farve, der er tættest på huden hos et stort antal mennesker.
En nøgen rødme er ofte en lys rødme med en lyserød beige undertone, en nøgen øjenskygge er bleg og beige, en nøgen læbestift er også lys og ofte lidt lyserød, som hvide menneskers læber.
Det er desuden at betegne denne slags farver, som jeg selv bruger dette udtryk til tider.
"Nøgen" er et koncept, ikke en farve.
Christines ord er korrekte og peger på en vis mangel på hensyntagen til alle mennesker, hvis hudfarve ikke kommer tæt på eller langt for at være beige.
Desuden har fransk også et generisk udtryk, der ligner "nøgen": farven "kød". Kød ja, men hvis kød?
Artiklen foreslår derfor altid at være opmærksom på at specificere hudtonen, når man taler om nøgen:
Det er en nøgen læbestift til min bleg / mørke hudfarve.
Dette er en "mine læber bedre" skygge.
Endelig skal du bare sørge for, at når du bruger udtrykket "nøgen", er det at tale om konceptet med skygge tæt på hudfarven og ikke specielt en farve!
Er "universelle" nuancer virkelig så?
Et af de andre udtryk, der kritiseres af Temptalia-bloggen, er såkaldte "universelle" nuancer .
Du tror måske, at få mennesker bruger dette ord, fordi alle ved, at intet virkelig er universelt med hensyn til makeup, men jeg kan forsikre dig om, at mange YouTubere regelmæssigt udtrykker sig på denne måde. :
”Det er en universalbrun farve, der passer til alle! "
Jeg tror ikke, jeg har brug for at tegne et billede for at forklare dig, at nej, denne tan er sandsynligvis ikke universel.
Derudover er der, som Christine bemærker, mange mærker, der tilbyder blush paletter med forskellige nuancer, bestemt velegnet til forskellige hudfarver, men langt fra strengt taget ”universelle”.
Og til sidst tror jeg, problemet stammer lige så meget fra det faktum, at mærker ikke tilbyder nok nuancer, der passer til de mørkeste hudfarver , som fra det faktum, at de kalder dem "universelle", når de ikke er det .
Kruset hår i udkanten af skønhedsmarkedet
For at fuldføre denne artikel vil jeg tilføje, at hårprodukter også ofte er designet til et hvidt publikum .
Det er tilstrækkeligt at observere de mange shampooer, der er stemplet "for normalt hår" for at forstå, at et stort antal hårtyper udelades ...
Med "normalt hår" betyder mærker ofte "hvilket hverken er særligt fedtet eller særligt tørt". Kruset hår er dog af natur tørt!
At bruge udtrykket "normalt" til at betegne en kategori, der ikke kan svare til kruset og krøllet hår, svarer til marginalisering af disse hårtyper og derfor at diskriminere de personer, der er berørt af dem.
Hvorfor ikke vælge en mindre subjektiv terminologi til at betegne en hårtype?
Der er stadig fremskridt med hensyn til skønhedens inklusivitet
Hvis du ikke har noget imod at læse på engelsk, opfordrer jeg dig stærkt til at læse denne artikel af Temptalia, der diskuterer andre interessante aspekter af manglen på inklusivitet i skønhed.
Hun nævner især den kønsbestemte markedsføring, som du skal have hørt om på Mademoisell, men også de små sætninger, der antyder, at et sådant eller et sådant produkt ikke er bærbart på grund af dets farve.
- Er det en highlighter, seriøst? Mere som en tan, ja!
- Det er et produkt / look til specielle begivenheder, ikke til hverdag!
Disse måder at udtrykke sig på er uden tvivl ikke udtalt med et diskriminerende mål, men de udelukker ikke desto mindre individer, der selv kunne være interesseret i mindre "klassiske" produkter eller vaner.
Det er derfor vigtigt at være opmærksom på ordforrådet, der bruges i skønhed, for at være omhyggelig med at inkludere alle på samme måde som i hverdagen.
Jeg foregiver ikke at være perfekt, men det er det, jeg personligt gerne vil anvende så meget som muligt i mit daglige liv.
Selvom det betyder at bekæmpe diskrimination, kan du lige så godt gå til slutningen af tingene, selv når det kommer til "meningsløse" emner som skønhed!
