Netflix ved normalt, hvordan man rammer neglen på hovedet ved at skabe indhold med indsatser, der er rodfæstet i deres tid.
13 grunde til, utroligt, sexundervisning: disse serier for teenagere, især hvis lærere vil, og løfter tabuerne omkring smertefulde, men virkelige emner som voldtægt, mobning, depression, sexisme osv .
Men det er klart, at Netflix undertiden afviger fra sine gode uddannelsesvaner ...
Faktisk har 365 DNI (som dog ikke er en original oprettelse af platformen, men kun en film fra kataloget) modtaget en hel del kritik, siden den for nylig blev sat online.
Og med god grund! Fordi denne polske fiktion, tilpasset fra den første del af en trilogi skrevet af Blanka Lipińska, er problematisk fra A til Å.
Fængslet af støj 365 DNI (365 dage) lavet i min cirkel, gav jeg efter for trenden og så den. Desværre.
365 DNI på Netflix, hvad handler det om?
Laura er en lys ung kvinde, der arbejder med salg i Polen.
For at redde sit par fra drukning tager hun på ferie til Sicilien med sin kæreste. I lufthavnen krydser hans vej Massimo, en megalomanisk siciliansk mafioso i spidsen for en velhavende familie.
Laura kender ham ikke ... men det gør han. Han så hende et par år tidligere, den dag hendes far døde, og har været besat af hende lige siden.
Beslutningen, som Massimo tager helt naturligt for at forføre den unge kvinde? Sove hende i søvn, kidnappe hende, låse hende inde i sit enorme hjem og give hende 365 dage til at blive forelsket i ham.
Hvis hun ikke kan, kan hun gå hjem. Men i mellemtiden bliver hun der.
WOOOOOOOOOOW. Hvor skal man starte ...
365 DNI på Netflix, erotisering af det seksuelle rovdyr
Måske efter karakteren af Massimo, en slags ekstremt velhavende ung, der ikke er vant til at blive fortalt nej?
Ingen tør modsætte sig ham, ikke engang familiemedlemmerne ... og især ikke de kvinder, som han disponerer, som han ønsker.
Massimo bor i en hytte på størrelse med en by og ejer en privatjet og en yacht og alt. Medlem af den sicilianske mafia, manden er en hård fyr og kan kun reagere på provokationer og fornærmelser med vold.
Således kender han ikke blødhed (et argument, der kommer op i hele filmen).
Næsten med det samme rejser 365 DNI denne farlige mand til rang af et seksuelt ikon ved at klæde ham med en foruroligende hypererotisering siden her for at retfærdiggøre Lauras ret føjelige opførsel over for ham.
Kidnapper han piger? Det er ok, da han er super smuk og godt ophængt, synes at forklare 365 dage ...
Massimo fra 365 DNI, mellem rovdyr og moralsk vogter
Et megalomani ned til fingerspidserne har Massimo endda et maleri af ham i et af hans værelser, der skildrer ham sammen med en løve. Tonen er rolig : han er et rovdyr. Og på alle områder!
Men så snart sicilianeren begår en moralsk og juridisk forkastelig handling, mindsker filmen sin farlighed ved at retfærdiggøre den med et moralsk argument.
I starten af 365 Dage myrder han for eksempel en mand. Laura er vidne til dette drab, som skræmmer og frastøder hende, men Massimo forklarer hende, at den afdøde handlede med børn.
Og hop: fra sordid morder, Massimo videregiver til "hevner af børn". Filmen forsøger derfor at vække empati for dette seksuelle rovdyr ...
365 DNI på Netflix og trivialisering af kønsbaseret vold
Laura beskrives på sin side som en ung kvinde fuld af karakter, der ikke viger .
Når hun befinder sig låst inde i sin husbondes hjem, begynder hun med at forklare ham, at hun "ikke er en genstand", og at han ikke kan disponere over hende, som han finder det passende.
For at berolige hende fortæller Massimo hende, at han ikke vil røre hende, før hun vil, mens ... med hånden på brystet!
Laura, der vagt forsøger at advare politiet, inden hun indser, at ingen vil gøre oprør mod denne for magtfulde mafia, bliver endelig hurtigt charmeret af sin angriber .
Hun flirter endda med ham flere gange, udfordrer ham, "provokerer" ham, da han kan lide at gentage hvert femte minut. Og disse "provokationer" gør Massimo fuldstændig skør, til det punkt, at han krænker den, han vil gøre til sin ledsager.
Således griber han hende regelmæssigt i nakken, håret og knuser hende mod alle væggene, han kan finde, samtidig med at han tror, at hendes "impulser" kun er frugten af hendes provokationer.
Vi er derfor i et klassisk mønster af "hun ledte efter det" . ULÆKKERT.
365 DNI (Netflix) baserer sit plot på et ikke-konsensuelt forhold
Som jeg fortalte dig, mens Massimo har lovet Laura ikke at røre ved hende, før hun vil, griber han ofte i halsen, stryger over brystet, sex, binder sig til sengen, slikker låret, tvinger ham til at se ham blive suget af en anden kvinde.
Kort sagt er samtykke fuldstændig fraværende i deres "forhold" , selvom det angiveligt garanteres at begynde med.
365 dage udvikler derfor sit plot omkring et ikke-godkendt og voldeligt forhold.
Intet nyt under solen, vil du fortælle mig ...
Vi havde allerede haft ret til flere dele af Fifty Shades of Grey og andet, hvorefter de seksuelle rovdyr stort set glamouriserer, men 365 dage går efter min mening et hak længere i voldtægtskulturen.
365 DNI og Stockholm syndrom
Stockholms syndrom refererer til en gensidig "tilknytningsproces" mellem kidnappere og gidsler.
Med andre ord er det muligt, at gidsler og kidnappere udvikler positive følelser for hinanden, hvilket vil hjælpe ofrene med at "komme igennem" deres fangenskab.
Dette er præcis, hvad der sker i 365 dage, da Laura falder under sin undertrykkers magi.
Bortset fra at i stedet for at udtale sig med psykologi, nuance og dybde, er filmen tilfreds med at føde en kraftig seksuel lidenskab mellem de to "helte" uden at stille spørgsmålstegn ved moralen i dette forhold.
Resultatet ? Et totalt ubehag for seeren, lidt chokeret over, at jeg var efter næsten to timers film!
365 DNI på Netflix, en arkaisk vision om kvinder
Mellem to forførelsesspil, der er farvet med vold, går angriberen og hans offer på indkøb.
Vi bør ikke glemme det faktum, at Massimo er en meget rig mand, der kan købe alt, og især lindring af sit bytte, via luksustøj.
Ah ja det er sandt, jeg glemte, at kvinder er giftige og kan sidde på deres friheder, hvis vi tilbyder dem sko! HJÆLP.
365 DNI og rovdyret / beskytteren
Hvis filmen kun havde været en flok sexistiske klichéer, ville det være okay. Det ville have træt mig, bestemt, men jeg ville bare have rullet øjnene med et suk.
Problemet med 365 dage er den lethed, hvormed handlingen spiller voldtægtskulturen ved aldrig at ophøre med at gøre det seksuelle rovdyr til en helt og gøre hans voldelige forhold til Laura glamourøst.
To tredjedele af vejen gennem filmen vender Laura for eksempel tilbage til Polen efter ordre fra sin kidnapper og betro sig til sin bedste ven.
Hun beskriver ham den, hun blev "forelsket" i uden at skulle vente 365 dage:
”Med ham har du det som en lille pige. Han er din værge, din forsvarer ”.
En kort sætning, der fastholder den sexistiske kliché, at en kvinde skal beskyttes af en mand. Forbløffende, da den eneste fare i Lauras liv er netop hendes "beskytter" ...
Heltinden fremkalder også sit indtryk af at være en lille pige med Massimo, hvilket ikke er trivielt.
Faktisk infanteriliserer rovdyret hende og manipulerer hende fuldstændigt , til det punkt at kontrollere hendes måde at klæde sig på, at opføre sig i samfundet osv.
Det er fascinerende, at en film på kun to timer kan indeholde alle møtrikker og bolte i sexisme og voldtægtskultur alene!
365 DNI, en simpel vektor af fantasier?
Så selvfølgelig er det let at modsætte sig alle de argumenter, der tidligere er citeret, ved at huske, at denne film kun er en fiktion tilpasset en erotisk litterær succes, da der er mange.
Og faktisk skal 365 DNI overvejes for hvad det er: en vektor af spænding, der skal titillere offentligheden via det ret almindelige mønster for kidnapning.
En udbredt fantasi, for eksempel blandt BDSM-entusiaster, som denne viceartikel forklarer meget godt.
Jeg vil ikke dæmonisere denne fantasi, jeg har selv et par ret fantastiske i min tegnebog, men jeg tror, at der i 2021 kunne træffes visse forholdsregler , især ved at platformen sætter sådant indhold online.
Jeg ville gerne have læst en omtale, der specificerede, at denne film kun er ren fiktion, der er dømt til at titillere fantasier, og at den voldelige mandlige hovedpersons voldelige praksis er alvorlig, straffet ved lov, spiller voldtægtskulturen.
Bare det, bare en forholdsregel, bare pædagogik for at advare et publikum, der måske ikke er klar over virkeligheden af kønsbaseret vold ...
365 DNI og mig
Jeg er svært at chokere, fordi jeg har brugt ærligt nedværdigende pornografi i lang tid. Derudover voksede jeg op i et sexistisk samfund, som jeg kun lærte at se med et dekonstrueret øje.
Så normalt er jeg temmelig trængt af arkæisk indhold som dette.
Men i dag var jeg ærligt bedøvet over akkumuleringen af problematiske punkter på 365 dage , som jeg finder farlige at sætte online på en platform, der er let at få adgang til og stærkt forbrugt af forskellige målgrupper. .
Jeg er så meget mere ubehagelig, da Netflix ofte har været en pioner med hensyn til uddannelsesmæssigt og moderne indhold ...
Hvad skete der?
Jeg aner ikke, men hvad jeg ved er, at hovedrollen Michele Morrone drillede sandsynligheden for en anden rate.
Når vi taler om ham, hvis du går en tur på hans Instagram-konto og især på hans sidste indlæg, kan du finde flere kommentarer som:
"Kidnap mig, når du vil have Michele!" "
Kommentarer, der ikke i det mindste overrasker mig: de er kun den logiske konsekvens af erotiseringen af den aggressor, han inkorporerer.
Og ærligt talt skræmmer det mig lidt.
