Opdateringen fra januar 2, 2021 - Vi er i 2021, tre år efter den seneste opdatering af denne artikel, og de varsel fortsætte med at betale mere-markedsførte produkter til dem, for de specifikt: det fænomen, at kalde kvindeskatten .
Men den britiske butikskæde Tesco har besluttet at symbolsk modvirke Woman Tax ved at sænke prisen på barbermaskiner til kvinder til den samme pris som dem, der er beregnet til mænd . Razors er generelt det produkt, der er mest repræsentativt for prisforskellen mellem produkter til mænd og kvinder, men alligevel identiske.
Denne beslutning blev ikke indledt af kanalen. Oprindelsen til denne ændring er Labour-parlamentariker Paula Sherriff , som også kæmpede i sit land mod bufferafgiften.
Tesco reagerede først på Paula Sherriffs formaninger ved at sige, at der ikke var noget sexistisk ved prisforskellen:
Når det kommer til vores tobladede barbermaskiner, er forskellen, at barbermaskiner til mænd produceres og sælges i større mængder, hvilket uundgåeligt reducerer prisen.
Bestemt, men resultatet er, at kvinder bærer hjelme , mens prisen på mænds barbermaskiner forbliver uændret. I stedet for at hæve alle priser besluttede Tesco derfor at sænke alt.
I 2021 viste en britisk afstemning, at kvinder betalte omkring 200 pund mere end mænd om året .
200 pund er 230 euro, enten en envejsflyvning til Bangkok, en reversmikrofon til din YouTube-kanal eller en lille tatovering af en kunstner (hvad mener du? Nej, det er ikke min sene julemandsliste!). Fænomenet blev for nylig fremhævet i dokumentaren The Price Has A Sex.
Hvad hvis vi i 2021 besluttede at stoppe med at tage kvinder til skinke? Det er uacceptabelt at tage 200 euro mere, bare fordi du ikke har en penis.
Opdatering 4. november 2021 - Kvindeskat klarer sig godt. Vi kan opdage nye afvigelser, overraskende prisforskelle mellem et produkt "for mænd" og dets variation (næsten identisk) for kvinder, nødvendigvis dyrere ... Det kollektive Georgette Sand, ved oprindelsen af denne Tumblr, udfordrede direkte kæden af Monoprix-butikker gennem dette andragende, der har overskredet 20.000 underskrifter.
Hvis mærket reagerede uden dog at tilfredsstille kravene, er genstanden for denne skat, der pålægges kvinder, netop sat på den politiske dagsorden! Faktisk har fire ministerier i fællesskab offentliggjort en pressemeddelelse, der annoncerer lanceringen af en undersøgelse om prisforskelle mellem produkter til kvinder og mænd:
Marisol TOURAINE, minister for sociale anliggender, sundhed og kvinders rettigheder, Emmanuel MACRON , minister for økonomi, industri og digital, Pascale BOISTARD , statssekretær for kvinders rettigheder, og Carole DELGA , Statssekretær for handel, håndværk, forbrug og social og solidarisk økonomi har besluttet at iværksætte en undersøgelse af de prisforskelle, der kan være på visse forbrugerprodukter eller identiske tjenester, afhængigt af om 'de er rettet mod kvinder eller mænd.
Visse produkter med samme eller identiske sammensætning vil blive opkrævet mere, når de er beregnet til kvinder. Det ville være det samme for visse tjenester.
Generaldirektoratet for Konkurrence, Forbrug og Bedragerikontrol (DGCCRF) blev derfor opfordret til at foretage prisundersøgelser af de pågældende produktkategorier og måle virkeligheden af forskellene.
Konklusionerne af denne undersøgelse vil blive forelagt regeringen i de kommende uger. Producenter og distributører vil blive informeret om de observationer, der er foretaget, og vil være i stand til at reagere for at give lige adgang for alle til disse forbrugerprodukter.
Forretning at følge: vi er nødvendigvis glade for, at de ekstraomkostninger, der faktureres kvinder i Frankrig, er genstand for en evaluering!
Artiklen blev oprindeligt offentliggjort den 10. september:
”Kvindeskat”: udtrykket kommer fra magasinet Forbes, der i 2021 allerede udpegede den usynlige skat, som forbrugerne betalte. For hvis du køber produkter, der markedsføres specielt "til kvinder", er der en god chance for, at deres priser er højere med et par dollars.
Virksomhederne retfærdiggør prisforskellen mellem produkterne ved at hævde, at versionerne "til kvinder" naturligvis er forskellige, udviklet specielt til at imødekomme disse dames specifikke behov.
Lad os gå videre til ideen om, at standardversionen af et produkt nødvendigvis er "for mænd", og at "for kvinder" -versionerne kun udvikles som en anden linje (det vil sige at sælge flere produkter!) ...
Af to ting, herrer marketingfolk:
- Enten har kvinder virkelig specifikke behov, der adskiller sig fra mænd, og hvorfor så betragte ”mænds” version som standard? Mmmh?
- Enten er alt dette en organiseret fidus, der bruger de standarder og komplekser, der vejer kvinder for at få dem til at købe flere produkter, dyrere.
Mmmmmmh ...
Det feminine af "forbruger" er "due"
Ejeren af bloggen Toy meets Girl gennemførte en sammenlignende undersøgelse af to smøremidler, den ene til kvinder, den anden for mænd, oversat og videreformidlet af Sophie Gourion på sin blog.
Naturligvis er produkterne ved første øjekast radikalt forskellige. Deres pris er også:
Til venstre er prisen pr. Ounce af Pink Water smøremiddel mellem $ 4,42 og $ 7,64 (afhængigt af flaskestørrelse), mens Gun Oil svæver mellem $ 3,99 og $ 5,99.
Bloggeren sammenlignede sammensætningen af de to produkter. Dom? Listen over ingredienser er strengt identisk. Der er ingen forskel mellem de to smøremidler.
Ah, magien ved kønsmarkedsføring: et "flot" touch på emballagen, løftet om et produkt "specielt til jer damer" og BIM. En oppustet pris, "især for jer damer" også!
Marketinggeni på arbejdspladsen
I Frankrig er vi ikke udeladt. Georgette Sand samler i en Tumblr med titlen Woman Tax nogle eksempler fra vores region på produkter, der sælges dyrere til kvinder. Som for eksempel barberskum:
Bemærk prisen pr. Liter! 24 € 13 for den feminine gel, solgt 1 € 81 for 75 ml, mod 1 € 09 for 100 ml for mænd eller kun 10 € 90 per liter!
Listen er kun lige begyndt: Fra barbermaskiner til shampoo, herunder udgifter som hygiejnebeskyttelse eller prævention, kvindeskat angiver de snigende ekstraomkostninger til hverdagen for kvinder.
Kvindeskat, hvad kønsmarkedsføring koster kvinderKvindeskat, den usynlige skat
Allerede i 2021 havde Maïa Mazaurette taget lommeregneren ud og estimeret de ekstra omkostninger i dagligdagen til 65 € mere pr. Måned for kvinder. Kombineret med ulighederne i lønninger og pensioner, der er vedvarende, er kvindelighed dyrt, som Georgette Sand understreger i introduktionen til Tumblr:
”I Frankrig tjener kvinder 27% mindre end mænd. De har 80% af deltidsjob. Selvstændige mænds gennemsnitlige indkomst er 40% højere end kvinders.
Selv i dag er kvinders pensioner 42% lavere end mænds.
Kønsmæssig markedsføring, ved at segmentere markedet mellem piger og drenge, formidler stereotyper, tilskynder til overforbrug og pålægger kvinder en særlig beskatning. "
Artiklen begynder at dateres, og hvis det at kneppe dine komplekser giver mulighed for betydelige besparelser, er det ikke altid så nemt at overholde sociale påbud om skønhed.
Socialt pres er ikke den eneste faktor: kvinder kan også tvinges til at være særlig opmærksomme på deres udseende afhængigt af deres professionelle aktivitet for eksempel (hvilket jeg selvfølgelig beklager). Og nej, den årlige stigning tager generelt ikke højde for omkostningerne ved frisører, makeup, kosmetologer og firma ...
Og du, er du opmærksom på prisforskellene mellem mænds / kvinders produkter? Hvilke "uretfærdige" udgifter føler du, at du skal betale, bare fordi du er kvinde?
