- Artiklen blev oprindeligt offentliggjort den 4. februar 2021
Ved du, hvordan vi nogle gange snakker lidt om materielle emner, aktuelle begivenheder eller berømte oplevelser? Råb ikke på mig, men i dag vil det ikke - men hej, nogle gange tager det små skridt for mennesket at få store fremskridt for menneskeheden, ikke?
Forestil dig, at jeg forleden, mens jeg arbejdede på forholdet mellem mennesker og dyr, stødte på en dejlig oplevelse om vores mørke sider overfor små dyr, der er lidt for søde.
Hvis du er typen, der svinger ved "Aaaaaawww, jeg bider dig" killinger eller har en overvældende trang til at presse små hvalpe virkelig hårdt, skal du vide, at videnskaben studerer dig.
Markeret af en samtale om alle de yndige billeder af dyr, der hukker på Internettet, der får dig til at kramme de pågældende væsener, foretog Rebecca Dyer og Oriana Aragon fra Yale University en undersøgelse af vores reaktioner til disse vildledende billeder og delte deres fund om emnet i januar sidste år under en kongres for Society for Personality and Social Psychology.
Deres observation? Nogle af os ville derfor have en tendens til at overreagere over for underlige dyr; og disse reaktioner kunne vise et element af aggression . Tag det, sødme! De to forskere kalder dette fænomen for "sød aggression" - som kan oversættes som "sød aggression": vi ønsker ikke rigtig at skade søde dyr, men vi oplever en aggressiv følelse.
Hvordan skal vi studere dette?
For at nå frem til denne observation udførte Dyer og Aragon deres analyse i to faser.
I en første fase af eksperimentet blev 109 frivillige bedt om at se på fotografier af dyr, der enten var søde (for eksempel en silkehåret killing, der faldt i søvn) eller sjove (for eksempel en hund, der tog sin en næse på en bil, der stikker tungen ud) eller neutral (med andre ord et dyr, der ikke gør noget særligt).
For at være sikker på, at dyrene er søde, sjove eller neutrale for deltagerne, beder forskerne dem om at bedømme billederne på deres grad af "sød" og "sjov".
Derefter skal enkeltpersoner vurdere "tabet af kontrol", som disse billeder får dem til at føle , og bemærke, om de er enige eller uenige i udsagn som "Jeg kan ikke udholde det", "Det får mig til at lyst til at sige noget som" grrrrr ", "Jeg vil presse noget" - dybest set, jo mere dyret opfattes som "sødt", jo mindre kontrol har individer, og jo mere vil de sige "Grrrr" (eller "Aaaaaawwwwww" , til hver sin egen stil) eller at trykke på noget.
På den anden side får sjove dyr lavere score end søde, men højere end neutrale (for at sige det på en anden måde, vil et sjovt dyr få dig til at sige "Grrrrr / Awwww" mindre end et sødt dyr, men mere så. 'et neutralt dyr).
GODT. For at skubbe afhøringen lidt længere mobiliserede de to psykologer 90 andre frivillige, som også måtte se dias af søde, sjove eller neutrale dyr. Denne gang får deltagerne til at tro, at undersøgelsen handler om motorisk aktivitet og hukommelse, og de får bobleplast - at de kan briste efter ønske . Efter eksperimentet tæller forskerne antallet af knuste bobler i henhold til det viste dias (søde, sjove, neutrale).
Med denne tilgang ønsker Dyer og Aragon at observere, om enkeltpersoner har reaktioner, der ville have en "aggressiv" side af søde dyr (i hvilket tilfælde de ville blæse flere bobler): ifølge deres "count" er dette virkelig tilfældet!
Så når deltagerne ser et sødt billede, klemmer de i gennemsnit 120 bobler ; mens de prutter 100 for et neutralt billede og 80 for et sjovt billede.
For forskere ville søde ting derfor fremprovokere et overskud af aggressivitet og spænding.
Men hvorfor er vi så slemme?
Endelig lykkedes analysen af Dyer og Aragon at finde frem til (vores reaktioner kunne have noget aggressivt i lyset af et overflod af søde), men hævder ikke noget afgørende med hensyn til årsagerne til fænomenet.
Forskerne er ikke sikre på, hvorfor søde dyr får os til at udtrykke en aggressiv følelse ('følelsen' understreges: at opleve en aggressiv følelse eller følelse skaber ikke nødvendigvis en aggressiv handling), men foreslår et par stykker. begyndelsen af svaret.
Så måske når vi ser på disse billeder af dyr, der er lidt for søde, ville det skabe en slags frustration (vi vil gerne tage os af dem og kramme dem, men vi kan ikke), hvilket ville danne efter hans mening. vend en aggressiv følelse.
Eller måske, ligesom børn, der ønsker at kæle katten så dårligt, at de ender med at skrue op i en ryghvirvel og få en ridse i øjet, eller som Elmira fra de små tooner, ser vi bare ikke ud til at finde ud af det. kontrollere vores ønsker.
Dyer og Aragon foreslår endnu en mulig forklaring: Vedtagelse af en aggressiv følelse kan være en måde at genoprette balance på, når man oplever en alt for positiv følelse - den aggressive følelse vil regulere, forblive rolig.
Til næste gang foreslår jeg, at vi giver bobleplast, når vi ser Javier Bardem. Eller Penelope Cruz. Eller Javier Bardem OG Penelope Cruz (i så fald uden at skulle spille hendes medium, tror jeg, det bliver bobleplastfestivalen).
