I dag var en dårlig dag.
Det hele starter med en artikel, der deler om snigende
Jeg har en lille kreds af privilegerede venner.
Som mange har vi en gruppechat sammen på Facebook.
Vi snakker mere eller mindre non-stop, vi sender fotos, vittigheder, vi fortæller hinanden, når dagen går på, hvad der sker i vores liv, hvad enten det er sjovt, urolig, trist eller uinteressant.
Nogle gange diskuterer vi feminisme der.
Det er en vennekreds, som jeg føler mig sikker på at bringe disse slags emner op, måske mere end med min større vennegruppe, som inkluderer vores drengevenner.
I morges sendte en af mine venner os en artikel om denne diskussion om snigende .
Stealthing er den praksis, hvor en person under konsensus og beskyttet sex fjerner deres kondom uden at deres partner bemærker det.
Det er snavset og det er farligt.
Personen tager risikoen for at overføre alvorlige sygdomme til sin partner, der ikke giver samtykke, denne handling kan være årsagen til uønskede graviditeter ...
Dette er ikke en ”kondomulykke”.
Kondomer, der knækker, det sker ...
Kondomer, der knækker, det sker . Oplevelsen kan desuden være mere eller mindre traumatisk.
Mig, dette er sket med mig før med en ven, og jeg har meget ubehagelige minder.
Da jeg indså, at toppen lige var flået, blev jeg helt i panik, og jeg sagde næsten grædende:
"Men jeg tager ikke pillen!" "
Hvad min "ven" gav mig en elegant "men ærligt talt Dede! ", Som om jeg misbrugte lidt for ikke at tage mine" forholdsregler ".
Som om det skulle være mig at være forsigtig.
Jeg giver dig detaljerne om den smukke søndag, der fulgte, på udkig efter et apotek åbent i dybet i Auvergne for at finde mig en morgen-efter-pille ...
Heldigvis var min lille vennekreds endnu engang til stede.
De kørte bilen, de ringede til apotekerne, de gav mig al den moralske støtte, som denne temmelig feje dreng ikke havde kendt, ville eller troede at give mig.
Jeg slugte min morgen efter pille, lidt rystende , temmelig tabt og helt væmmet.
... Men det er ikke snigende
Så der sker ulykker, men ”det er ikke verdens ende” - alle oplever morgen-efter-pillen på en mere eller mindre afslappet måde.
Lad os gå tilbage til snigende og dette indlæg, som en af mine venner delte i morges på vores stærke piger Facebook-chat.
Alle reagerede med det samme: nogle af mine venner var desillusionerede, andre var ved siden af sig selv, men alle var lidt chokerede.
En af dem sagde:
"Men jeg forstår det ikke, det er stadig ikke raketvidenskab, du siger det fra starten, hvis du ikke vil sætte kondomet på!" "
Så vi var på dette tidspunkt i vores samtale, da jeg sagde lidt afslappet:
”Du ved, præcis det skete med mig første gang.
Fyren jeg sov med tog kondomet af uden at fortælle mig det.
Så sagde han til mig: "Du skal absolut tage morgenen efter p-piller, jeg har meget stærk sæd." "
Jeg forlod hans hus og græd på pendeltoget, der bragte mig hjem, så græd jeg foran apoteket, så græd jeg stående ved siden af papirkurven på toldapoteket efter at have taget morgenen efter pille . "
Under min lille monolog, "hvad ??? Og andre udtryk for chok begyndte at regne samtalen.
Du burde vide, at jeg på det tidspunkt var meget vag over detaljerne i min nat med denne dreng.
Snarere havde jeg fokuseret historien på omstændighederne ved mødet og den charmerende måde, hvorpå han vendte ryggen på mig og sparkede ud af sit hus.
Ah, gode gamle tider.
I morges omtalte jeg derfor denne affære som om det var en anekdote.
Det lyder mindre seriøst sådan, ikke?
Artiklen om snigende, en udløser
Jeg indså, at jeg hader at tale om den aften: Jeg forbliver altid vag, når jeg nævner det, og jeg prøver at tænke på det så lidt som muligt.
Så meget, at selvom jeg var ædru på det tidspunkt, har jeg stadig problemer med at huske aftenens detaljer.
Og så i morges blev jeg chokeret.
Da jeg fortalte mine venner denne historie, indså jeg, at jeg havde oplevet det samme som den pige, artiklen handlede om.
Faktisk blev en franskmand i januar dømt for voldtægt i Schweiz for at have fjernet sit kondom under sex.
På vores samtale skrev jeg:
"Jeg indså lige, at det er nøjagtig den samme historie som pigen, der havde sex med en fyr, der gjorde dette, og han blev dømt for voldtægt." "
Og så begyndte tårerne at komme, og min hals begyndte at stramme.
Så jeg kunne have dømt "det røvhul", som jeg har kaldt ham i to og et halvt år, for voldtægt.
Så hvis det røvhul kan være en voldtægtsmand i retfærdighedens øjne, må jeg være et voldtægtsoffer?
Den aften, da han trampede mit samtykke (og turde konsekvenserne)
Den aften, midt i dette køn, følte jeg mig allerede dårlig.
Det var min første gang, jeg følte mig ikke respekteret, jeg var vild og lidt bange, jeg var brå.
Han forsøgte ofte at tænde mig på alle fire, og jeg sagde nej hver gang. Næsten kæmper, fordi han var høj og stærk, og jeg forstod det ikke rigtig.
Hvad vidste jeg om det på det tidspunkt, at jeg havde ret til at bede ham om at gå og blive set?
Det er som om, fra det øjeblik du sagde ja til en ting, du opgav din ret til at sige nej til noget andet.
Hvorimod hvis den ene er ubehagelig med en gestus, en stilling og sagde det, skulle den anden ikke lytte og stoppe?
Dette er hvad jeg gør nu, og jeg er altid blevet lyttet til.
Samtykke er ikke et spørgsmål om omstændigheder , at kende personen, at være ædru, at være forelsket eller noget andet.
Siden da har jeg oplevet flere situationer, hvor jeg har været ubehagelig (i varierende grad, og nogle gange er det endda sjovt), men jeg har altid været lyttet til.
Uanset om det var den, som jeg havde et meget smukt og dybt romantisk forhold med, eller en helt beruset (og ærligt talt lidt forstyrret) engelskmand, jeg mødte på Tinder i Euro 2016.
Og det er hvad der skal ske hver gang.
Hvis jeg siger nej, er det nej. Der burde ikke være nogen undtagelser.
Og der sagde jeg "det er ja, hvis du lægger kondom", hvilket svarer til "det er nej, hvis du ikke bruger et". Han havde allerede forsøgt at overbevise mig om ikke at bære noget, så han vidste meget tydeligt, at jeg ikke var okay med at sove ubeskyttet hos ham.
Da jeg indså, at han havde taget kondomet af, bad jeg ham bare om at sætte en på igen. Det gjorde han og tog det af igen.
Bortset fra at jeg bemærkede det hurtigere, og jeg sagde stop.
To gange i træk ignorerede han derfor mit samtykke.
Så jeg havde sex uden samtykke.
Så man kunne overveje, at jeg blev voldtaget.
Mine vanskeligheder med at sætte ordet "voldtægt" på min historie
Naturligvis er denne "ene" abstrakt og repræsenterer ved grænsen strafferetten i Lausanne.
Især ikke mig.
På tidspunktet for denne snigende affære i Schweiz var jeg imidlertid helt enig i dommen.
Det virkede normalt for mig, at den fyr, der tog kondomet af, skulle dømmes for voldtægt, fordi alt efter den strenge ramme for samtykke efter min mening er seksuelt overgreb.
Jeg skrev endda nogle tanker om samtykke i min notesbog. Jeg havde bestemt delt på Facebook denne tegneserie, der forklarer samtykke med metaforen for kop te.
Men jeg havde ikke lavet forbindelsen til min historie.
Så hvorfor nægter jeg, der er informeret om denne type emne, som taler så godt jeg kan, at genkende de beviser, der kommer frem for mine øjne?
Hvorfor nægter jeg at sige til mig selv: "Delphine, du blev voldtaget", da en kvinde fik sin tidligere seksuelle partners overbevisning for bogstaveligt talt de samme fakta som dem, jeg måtte udholde?
Hvorfor forsøgte jeg endda at søge i min svigtende hukommelse for at overbevise mig selv om, at hvis han skulle advare mig ved at fjerne det, er det helt sikkert, tænk Delphine?
Hvorfor nægter jeg stadig at nævne mig selv som voldtægtsoffer
Det er ikke i dag, at jeg vil sige "Jeg blev voldtaget".
Selv efter alt, hvad jeg lige har skrevet, selv efter at have virkelig tænkt på, hvad der skete med mig, selv efter at have afklaret alt, udsat alt koldt og logisk.
En del af det er fordi jeg føler mig beskidt .
Det er også fordi jeg ikke vil høre mig selv sige, at ja, ordet "voldtægt" kan alligevel blive lidt misbrugt i min situation.
Jeg har tydeligvis ikke energi til at forsvare mig mod det, jeg har været igennem eller til at bede hele tiden.
Jeg nægter det, fordi jeg ikke vil være offer, fordi jeg nægter at tale om det.
En dag, måske, vil jeg sige det.
Når vi har frigjort ordet ved voldtægt, efter samtykke, når vi holder op med at afhøre ofrene. Men indtil videre har jeg ikke styrken alene.
Her nægter Delphine af personlige årsager at blive kvalificeret som voldtægtsoffer.I Frankrig er der faktisk ingen retspraksis, der fordømmer snigende som voldtægt. Men i Schweiz dømte Lausanne Straffedomstol for voldtægt af en mand, der fjernede sit kondom midt i samleje uden at advare sin partner, der tidligere havde anmodet om beskyttelse .
For mig har samtykke altid været vigtig.
For eksempel havde jeg før denne episode mødt en fyr fra Tinder, der fortalte mig:
”Nej, men her bruger vi ikke kondom, vi har ikke aids. "
Selv for et par år siden var denne form for adfærd allerede ”ingen måde” i mit hoved. Jeg havde også nægtet at have sex med ham.
Hvis jeg på det tidspunkt havde vidst, at det var lige så forkert for en partner at tage deres kondom af under sex, og hvis jeg havde haft mere tillid til mig selv, ville jeg også have kastet det ud.
Dette er grunden til, at jeg vil tale op: så alle ved, hvor alvorlig denne form for handling er, og at pigerne, der står over for det, har våben til at være legitim vrede.
