Indholdsfortegnelse

Her Clémence Bodoc.

Hver aften (eller meget tidligt om morgenen, fordi jeg er om morgenen), forbereder jeg Pause Culotte , vores daglige nyhedsbrev. Jeg nyder at skrive en redaktionel, der varierer enormt.

Nogle gange videregiver jeg vores tip, vores CinémadZ-eksempler , jeg giver information eller udelukkelser på mademoisell-boksen.

Nogle gange kommenterer jeg nyhederne eller bag redaktionens scener: hvorfor jeg beskæftigede mig med et sådant emne, hvorfor jeg anbefaler at læse en sådan eller sådan en artikel.

Og i går aftes, torsdag den 12. oktober, var jeg lidt forvirret for at sige det beskedent.

Dette er grunden til, at Culotte Break fredag ​​den 13. oktober blev sendt kort før middag i stedet for kl. 7 skarpt, den sædvanlige tidsplan (som vi tester i øjeblikket).

Før jeg sendte e-mailen, fik jeg den korrekturlæst af Mymy, min assistent, der rådede mig til at offentliggøre denne tekst som en artikel.

Jeg bad redaktionerne om råd, og vi besluttede alle at dele denne tekst, oprindeligt skrevet til vores Pause Culotte-abonnenter.

"På udkig efter nogen til at skabe brand i lokalerne"

Hej,

Det er fredag ​​den 13. oktober , og hvis jeg ikke skriver denne Culotte Break før kl. 10:25, er det fordi min afslutning på dagen i går blev rystet.

Vi modtog et tweet, der truede os med fysisk vold - netop: truende med at nedbrænde vores lokaler, og dette var ikke sket for os siden sommeren og starten af ​​skoleåret 2021 (da Marion Séclin blev chikaneret efter sine videoer om feminisme).

Jeg er lidt rystet, fordi denne tweet ikke blev sendt af højreekstreme aktivister, berygtede antifeminister, der var vant til denne vold. Nej, denne gang graver Twitter-kontoens forfatter af dette tweet i feministiske kredse. Han retweetser feministiske aktivister, feministiske holdninger.

Men torsdag den 12. oktober tweetede denne konto det.

Min første reaktion, som en god, sød ung kvinde opvokset i et sexistisk samfund, var at spørge mig selv: hvad har vi gjort for at fortjene dette? Hvis vi trues, er det fordi vi ledte efter ham, et eller andet sted ...

Så her er vores forbrydelse begået torsdag den 12. oktober 2021: få dage efter afsløringerne fra New York Times om Harvey Weinstein talte mange kvinder for at fordømme misbrug af magt, chikane og seksuelt overgreb, de led .

Så der rejses kritik: hvorfor talte de ikke før? Hvorfor indgav de ikke en klage? Etc.

Mænd, også ofre for seksuelle overgreb, kom derefter ud af skoven for at tilføje deres vidnesbyrd til støtte for kvindernes : mig også, og jeg hverken, jeg talte ikke, jeg bar ikke klage. Jeg var også bange.

Denne torsdag, den 12. oktober, efter Bryan Scully og Terry Crews , er det James Van Der Beek (Dawson), der betroede, at han også var offer for seksuel chikane.

Så Mymy, der i et par måneder lancerede en maskulinitetskolonne (processen forklares her) , viderebragte vidnesbyrdet fra James Van Der Beek ved at sætte det i perspektiv.

Det var denne artikel, der provokerede Twitters vrede, så meget at det bragte os trusler om fysisk vold:

Forsvinder tabuet omkring mænd, der er ofre for seksuel vold?

Jeg lader dig læse det og beslutte dig selv om emnet.

Du tænker måske: sig Clémence, ville du ikke tjene penge til et tweet, der er tabt i havet af sociale netværk? For 5 år siden ville jeg helt sikkert ikke have lagt så meget vægt på det. Fornærmelser og trusler er udbredt på Internettet.

Men siden da er Charlie Hebdos lokaler blevet brændt. FEMEN-lokalerne blev brændt. Charlie Hebdos lokaler er blevet stormet af terrorister.

Og siden da har vi været i en undtagelsestilstand, der er Sentineller overalt i Paris, journalister, der lever under tæt beskyttelse.

mademoisell er der ikke, heldigvis. Jeg føler mig ikke i dag særlig truet af disse få tegn, som jeg tør håbe blev skrevet i vrede og foragt.

Men vores lands seneste historie forhindrer mig nu i at tage disse trusler let. Især da de kommer fra det, jeg kalder ”min egen lejr”.

Folk, der ikke er enige i en artikel, der er offentliggjort om Mademoisell, truer med at nedbrænde vores lokaler og opfordrer frivillige til at hjælpe hende.

Nogen svarede “mig! »Til dette tweet (som vi rapporterede via Pharos, platformen for indenrigsministeriet).

Så i går aftes indrømmede jeg, at jeg var lidt bedøvet.

Jeg har stadig udfyldt og offentliggjort den artikel, som jeg havde arbejdet med i går: den om seksuel chikane på arbejdspladsen, fordømt gennem en fremragende dokumentarfilm. En lille revolution finder sted, og at være vidne til disse fremskridt gør mig stolt og opmuntrer mig til at fortsætte mit engagement, mine handlinger.

Jeg ville dele det hele med dig i morges.

Og tak først og fremmest for at have læst os på mademoisell, for at have læst mig her, for at have reageret på vores artikler, nogle gange for at sige, at du elsker, nogle gange for at udtrykke din uenighed, nogle gange for at dele dine følelser, nogle gange for at udtrykke din taknemmelighed.

Alt dette er værdifuldt for mig, for os her.

Parallelt med de fornærmelser, som vi regelmæssigt modtager på Twitter, og især i de seneste dage, fortsætter vi naturligvis med at modtage en masse kærlighed og støtte, opmuntring og tak fra vores læsere, inklusive dig. en del.

Så jeg ville især gerne sige en enorm tak i denne Culotte-pause ❤️.

Clémence og mademoisells redaktion

Redigering af fredag ​​den 13. - Jeg ved, at den feministiske kamp har brug for al den støtte, den kan finde. Jeg ville aldrig bringe vand til møllen til dem, der behandler os som hysteriske, hurtige til at opfinde problemer, hvorfor jeg aldrig ville tage en offentlig holdning til uenighederne og interne debatter på denne rige og komplekse bevægelse.

Det var volden, der fik mig til at skifte mening. Denne vold, der kommer fra mennesker, som formodes at være på min side. Men når jeg tænker over det, siger jeg til mig selv, at jeg til sidst ikke er på samme side som mennesker, for hvem trusler og vold er et legitimt middel til at udtrykke en mening eller en uenighed.

Lev mit liv som redaktør i et feministisk magasin

Her Mymy; Clémence betroede mig opgaven med at udvikle vores intention lidt, da det var mig, der rådede hende til at offentliggøre denne artikel.

Hvis vi offentliggør denne tekst på mademoisell, er det primært for at informere dig.

Jeg tror, ​​de fleste af jer er uvidende om, at vi står over for sådan vold, især fra "vores lejr" (du formoder sandsynligvis, at anti-feminister ikke altid er ømme).

Du ved sandsynligvis ikke, at det er muligt at blive truet med vold, med døden, med folk, der ønsker os skade, simpelthen fordi vi sigter mod det samme mål, men via forskellige veje.

Feminisme, som alle sociale kampe, samler mange mennesker og grupper med helt forskellige ideer. Det er et sæt strømme, der nogle gange er uenige.

Det er normalt og endda ret sundt i sig selv: der er ingen stiv doktrin, det er muligt at stille spørgsmålstegn ved ens sikkerhed, at reflektere over de midler, der skal anvendes, virkningen af ​​vores handlinger ...

Men når vi straffer med vold de "allierede", der ikke handler "perfekt" efter vores mening, hvad håber vi at bevise, opnå, opnå?

Som en tilfældighed offentliggjorde den fremragende The Onion (den åndelige og amerikanske far til Gorafi) for nylig:

Online-aktivister er usikre på, om artiklen er stødende, figur, de vil ødelægge forfatterens liv i tilfælde af https://t.co/5ARQZ80DLL pic.twitter.com/csByI3qk4f

- The Onion (@TheOnion) 11. oktober 2021

Aktivister på Internettet er i tvivl om en artikels stødende karakter, beslutter at ødelægge forfatterens liv i tilfælde af.

Den "værste" del af alt dette er, at indholdet af artiklen om mænd, der er ofre for seksuel vold, ikke engang var så meget af problemet. De fleste mennesker er kritiske over for offentliggørelsesdatoen.

Kan du forestille dig, om vi handlede sådan i "det virkelige liv"?

Du offentliggjorde din artikel på et tidspunkt, der ikke synes relevant for mig! Jeg tænder dine kontorer i brand!

Men Internettet er en del af det virkelige liv. Disse ord er der, sort på hvidt, med deres rå og rå vold. Selvom deres forfatter er godt skjult bag hans tastatur.

Så vi ønskede at informere dig om denne virkelighed. Folk bliver ofte forbløffede, når de lærer om det niveau af had, som man undertiden kan møde, trusler, fornærmelser (kommer fra den "samme lejr") igen.

Husk, at bag hvert kaldenavn er der en person, en rigtig person, der læser dig. Og sæt dig selv på hans sted et øjeblik. Det forekommer mig at være den bedste løsning på dette problem: empati.

Mange tak for din støtte ♥

Efter at have sendt denne Panty Break modtog vi SÅ MEGET KÆRLIGHED.

Du er helt klart de bedste læsere på hele Internettet.

Almindelige reaktioner? "Jeg ville aldrig have forestillet mig det", "Jeg har svært ved at tro" ...

Det ved vi heller ikke, for nogle få år siden, at vi ikke havde forestillet os at være målet for sådan vold fra mennesker med feministisk følsomhed.

Dine ord varmer vores hjerter og er i sidste ende den bedste beskyttelse mod had og frygt. Din selvtillid, din hengivenhed og din støtte, derfor står vi frem for alt op hver morgen.

tak. Du er sej. Du er sej.

Jeg slutter med en pirouette, min første tweet efter en temmelig speciel uge for Miss's team:

Det er slutningen på denne uendelige uge. Pas på jer alle og husk, de gode fyre vinder dem til sidst. Jeg går i seng.

- Mymy Haegel (@mymyhgl) 23. september 2021

Populære Indlæg