Befrielsen offentliggjorde tirsdag den 20. februar en lang undersøgelse, der fremhævede fakta om chikane, seksuelt overgreb og voldtægt inden for UNEF, en af de største studenterforeninger.
Denne adfærd blev ustraffet, ofrene var tavse, eller vi nægtede at høre dem under påskud af ikke at skade organisationen, især dens ledere ...
For at finde ud af mere kan jeg kun anbefale at læse det resumé, som Mymy laver , med henvisning til det dokumenterede arbejde, der er udført af Liberation Journalists:
Seksuelt misbrug: vidnesbyrdene, der overvælder Unef
Fakta af denne type kan finde sted i mange andre sammenhænge, universitets- og studenterorganer eller ej, politiske eller ej ... Enhver organisation eller virksomhed vil sandsynligvis blive konfronteret med tilfælde af seksuel chikane, seksuelt overgreb, endda voldtage.
Undersøgelsen foretaget af Liberation om UNEF gør det muligt at undersøge de mekanismer, der gør situationen så kompliceret for ofrene at fordømme.
Til dig, der måske er blevet konfronteret med lignende opførsel , eller hvis venner har betroet dig, at de har fundet sig i identiske situationer, her er en analyse sammen med nogle råd.
Er det voldtægt, hvis ... det er en sexscene?
I UNEF forklarer mange vidnesbyrd, at de tidligere har haft seksuelle forhold med dem, der en dag blev deres angribere.
”Oprindeligt accepterede de fleste af aktivisterne spillet for forførelse og sex. "
Det ser ud til, at de pågældende angribere ofte følte, at de fra da af skyldte et nyt seksuelt forhold, hvis de ønskede det.
Spoiler alarm: aldrig.
Nogle gange udnyttede de det faktum, at den unge kvinde blev hjemme for at sove, andre gange strategiserede de for sig selv at tigge om en seng i anledning af en fest med aktivister eller en begivenhed.
Ingen af disse påskud kan dog retfærdiggøre at påtvinge nogen et seksuelt forhold. Samtykke givet en gang er ikke gyldigt for livet.
Dette er grunden til, at når Laurie, en af de unge kvinder, der vidner i befrielsen, befinder sig i en sådan situation, og at Grégoire, aggressor, insisterer på at opnå det, han ønsker, er det ikke en gensidigt aftalt forhold:
”(Grégoire T. og Laurie) har allerede haft adskillige kortvarige seksuelle forhold. Men i aften vil Laurie ikke have det. "
... Det er voldtægt.
Det er voldtægt, selvom "han er en ven", selvom "ja, men jeg blev enige om at sove hos ham / han sover hjemme hos mig". Så snart samtykke ikke respekteres: det er en voldtægt.
Og hvis ”han er en ven”, måske ikke, netop: han er ikke en ven, den der tvinger dig til at gennemgå en seksuel handling.
"Er det voldtægt, hvis ... jeg ikke reagerede?" "
De aktivister, der vidner, citerer ofte tre mulige reaktioner på denne insistering.
Den første er flugten, ren og enkel:
"Livredd finder hun styrken til at forlade sengen, rummet og lejligheden: " Jeg foretrak at være alene på gaden kl. 2 i stedet for at forblive i denne situation. " "
Men for nogle er denne løsning uden for rækkevidde: de kommer ind i en tilstand af forbløffelse - det vil sige, at når de står over for aggressionen, opretter deres hjerne en kæde af reaktioner, der sigter mod at beskytte dem, men har den samtidige effekt at lamme dem.
De er ikke i stand til at forsvare sig, medmindre en "forstyrrende" begivenhed giver dem mulighed for at bevæge sig ud.
De er på ingen måde ansvarlige for aggressionen, for manglende evne til at kæmpe, de er ofre for angriberen og for en naturlig biologisk proces. Dette er den anden sag.
Endelig i det 3. tilfælde "viger de":
”Aktivisten kan ikke mere. Hun vil have det til at stoppe: ”Jeg endte med at lade det gå. " "
At give efter er imidlertid ikke at give samtykke - som filmen Sex uden samtykke, der udsendes på France 2, den 6. marts, forklarer perfekt .
Nej, at samtykke er at bringe entusiasme, entusiasme, det er at sige ja. Det er ikke udmattet, og efter at have sagt mange gange "nej", ender det med at vige.
Desto mindre når den, der insisterer, er i en magtposition - og vi når frem til denne ejendommelighed, der gør sagen om UNEF til en lærebogssag for enhver form for organisation.
Magtmisbrug i centrum for UNEF-efterforskningen
UNEF-aktivisterne, der vidnede i frigørelsesundersøgelsen, forklarer, at gerningsmændene til disse fakta ofte blev beskyttet af ledelsen , hvis de ikke selv var medlem af den nationale ledelse.
Deres forklaringer viser, at alt dette ofte er magtmisbrug, et udtryk, som nogle ikke tøver med at bruge:
”De spillede på solidaritet, medfølelse og deres status som national leder: vi var midt i magtmisbrug eller svaghed. "
Jeg tror, at valget af deres "mål" også omfattede:
”De er ofte unge, desuden provinsielle, isolerede og begyndere, derfor skrøbelige. Hos UNEF siger vi en ”lille pige”. "
Og når præsidenten selv er impliceret, får du en skadelig atmosfære, hvor fordømmelse af disse handlinger bliver umulig:
”Hans holdning blokerede ting i hovederne på de andre fyre på det nationale kontor. De følte sig tilladt at blande det sammen. "
Er det næsten umuligt at fordømme gerningsmændene til kønsbaseret og seksuel vold?
At fordømme disse gerningsmænd for kønsbaseret og seksuel vold var faktisk næsten umuligt for ofrene.
Først af grunde til, at ethvert voldtægtsoffer kunne påberåbe sig, især følelsen af skyld, foran folk, der betragter dem som ansvarlige for det angreb, de har lidt, selvom det ikke er tilfældet. ikke noget. Men også frygt for ikke at blive troet:
”Da de ikke sagde noget på det tidspunkt, frygter de ikke at blive troet eller være et mål for pres fra deres tidligere kammerater.
"For at overleve Unef skal du være en stærk kvinde, det er umuligt at blive betragtet som et offer . " "
Reaktionerne for dem, der turde udtale sig, illustrerer disse vanskeligheder meget godt. Dette gælder inden for organisationen ...
" Hver gang jeg fik at vide, 'Har du noget bevis på, hvad du siger? Du kan ikke sige det, det er præsidenten ”, fortæller Elodie Le Moigne. "
Men de støder på lignende vanskeligheder over for retssager, som Charlotte vidner på frigørelsens sider:
”Når han lytter til hans historie, overvælder en ung politimand ham. For ham var "det ikke en voldtægt, at" og "det var nok til at sige nej" . "
Når det kommer til samtykke, beslutter du det
Set over for adfærd som denne er det godt at huske, at ingen autoritet, intet organ er legitimt til at fortælle dig, at "det betyder ikke noget".
Det er din krop, det er dig, der ved, om hvad der skete er alvorligt.
Uanset om du kæmpede med al din magt, eller om du kom ind i en tilstand af forvirring, som jeg forklarede ovenfor, eller endda hvis du endte med at give efter for manglen på at lytte til dine "nej", gentag: det er dig, der ved, om du gav samtykke eller ej, det er dig, der føler ting, du er den bedst placerede person, den mest legitime at sætte de ord, der passer til dine egne følelser.
Selvom det ofte er kompliceret, da kun 10% af voldtægtsklager resulterer i en domfældelse, er det første råd at sikre, at din klage registreres.
Søg støtte for at bekæmpe kønsbaseret og seksuel vold
Og jeg vil tilføje til dette råd, at for at ledsage dig i denne proces kan du søge støtte og støtte, hvor du er sikker på at du kan få det: fra organisationer og foreninger, der kæmper mod kønsbaseret og seksuel vold.
Jeg nævner tre, men der er mange flere:
- Det feministiske kollektiv mod voldtægt, som har et gratis gratisnummer: 0800 05 95 95. Du kan stille alle dine spørgsmål fra det enkleste (“var det voldtægt / overfald?”) Til det mest specifikke (“Hvilken lovartikel skal jeg henvise til for at bevise over for den politibetjent, der indgiver min klage, at han ikke har ret til at afslå den?”).
- Foreningen En avant tous: hvis du ikke har det godt med telefonen, har denne organisation en chat. Oprindeligt dedikeret til vold i hjemmet blandt unge, kan du også finde støtte til andre typer kønsbaseret og seksuel vold.
- Parler-foreningen, oprettet af Sandrine Rousseau: den sigter mod at skabe rum til udveksling mellem ofre for at finde støtte, herunder støtte til at indgive en klage, hvis det er nødvendigt.
Denne sammenslutning er så meget mere legitim, hvis du har mistanke om, at angriberen har gjort andre ofre: Sandrine Rousseau har lanceret en e-mail, hvor du kan rapportere det, navngive det, og hvis andre ofre kommer frem, foreningen har ansvaret for at bringe dig i kontakt og etablere en fælles handling, som ofte er meget mere effektive handlinger end individuelle handlinger.
Hvis du kender andre, så tøv ikke med at rapportere det i kommentarerne. Det kan stadig være nyttigt.
En symptomatisk mangel på reaktion fra UNEF i lyset af seksuel vold
Uden for den associerende verden og retssystemet - sidstnævnte skulle være den øverste appelmyndighed - er det også i dag nødvendigt at udvikle organisationerne selv.
Det er rigtigt, at ingen af dem er "uigennemtrængelige for samfundets sygdomme", og det er derfor, vi skal skabe tilfælde og processer til styring af sager om seksuel chikane eller overfald. .
Hvis disse sager ikke blev taget alvorligt hos UNEF, skyldes det sandsynligvis også, at der ikke var noget dedikeret organ:
”I betragtning af de beviser, der akkumuleres, vil flere kvinder forsøge at få en sanktion fra UNEFs kontrolkommission mod A.
Hvad de nægtes. Organet er dog ansvarligt for at udtale sig om de mest alvorlige tilfælde og tillader - normalt - den officielle eksklusion af aktivister. (…)
"Vi fik at vide, at det ikke kunne relateres til seksuel vold, vi blev kørt på en tur," minder Lauranne Witt, en tidligere leder af UNEF, der håbede at oprette et gyldigt værktøj i tilfælde af lignende fakta ville gentage sig. "
Stillet over for denne desperate situation udviklede aktivisterne individuel taktik:
”Margaux A. er bekymret:“ Jeg var bange for de nye studerende, der ikke kendte ham. Vi organiserede os for aldrig at lade ham være alene i rummet med den yngste. "
Opret organer, der har beføjelse til at håndtere sager om kønsbaseret og seksuel vold i alle organisationer
Desværre forekommer sådanne situationer stadig i dag i mange organisationer. Ovenstående løsninger forbliver derfor referencen i sagen: søg støtte fra feministiske organisationer og sagen for retten.
På trods af alt ændrer verden sig: organer af denne type er oprettet især i skoler, universiteter, politiske partier osv.
Det er også for dem, at det er muligt at henvende sig til at rapportere tilfælde af chikane og aggression, og dette er processer, der er udviklet inden for UNEF siden :
”Det er for let at bebrejde organisationen: det handler om individuel adfærd,” forklarer Lilâ Le Bas, den nuværende præsident for UNEF.
En række sexistiske skemaer er blevet dekonstrueret af vores værktøjer, de tillader nu kvinder at tale uden at være bange for at skade organisationens image. "
Identiske strukturer er endnu ikke udviklet i mange andre strukturer.
Ministeren for videregående uddannelse og forskning, Frédérique Vidal, har også meddelt, at der vil blive oprettet lytteplaceringer på universiteterne.
Fra # Genindtræden 2018 vil der være en lytteenhed på hvert universitet, så ofre for chikane eller vold kan lytter til og støttes om nødvendigt mod retfærdighed. @CNEWS
- Frédérique Vidal (@VidalFrederique) 19. februar 2021
Det er endnu et skridt i kampen mod denne kønsbaserede og seksuelle vold.
Giv midlerne til at bekæmpe kønsbaseret og seksuel vold
I virkeligheden falder alle de mønstre, der er beskrevet i denne sag, under det, der kaldes angriberens strategi:
- Isoler offeret
- Devalue det, behandl det som et objekt
- Omvendt skyld
- Skab et klima af frygt og usikkerhed
- Handle ved at indføre midlerne til at sikre straffrihed
For at finde ud af mere kan du se dette ark fra Feminist Collective Against Rape, som forklarer disse mekanismer i detaljer.
Jeg vil afslutte denne artikel med at håbe, at loven under forberedelse mod kønsbaseret og seksuel vold vil give de nødvendige værktøjer og midler til at bekæmpe sådan vold.
Stærkt at vi ikke længere behøver at ty til kvindelig solidaritet for at beskytte os mod kønsbaseret og seksuel vold.
Vi kan ikke vente på, at samtykke bliver uddannet fra en tidlig alder.
Vi opfordrer til, at alt personale, der er autoriseret til at modtage klager over kønsbaseret og seksuel vold, trænes såvel som alt det juridiske personale og retsvæsenet.
