Opdatering af 26. september 2021
Bag tremmer. Det er her den 81-årige Bill Cosby er lige nu - og hvor han sandsynligvis vil blive.
Skuespilleren blev fundet skyldig i seksuelt overgreb på Andrea Constands person, bedøvet og derefter misbrugt (se nedenfor).
Han blev idømt fængsel og straks fængslet . Efter tre år vil han være i stand til at ansøge om prøveløsladelse; højst vil han bruge ti år låst.
Hans advokat har meddelt, at han ønsker at anke.
Bill Cosby dømt for seksuelt overgreb
27. april 2021 opdatering
Bill Cosby er tilbage i retten.
Efter en første retssag, der resulterede i en annullation (læs nedenfor), stod skuespilleren igen over for en dommer og en jury.
Talrige anklager om seksuel vold var blevet fremsat.
Det eneste offer, som der ikke var nogen recept for, var Andrea Constand, der beskylder Bill Cosby for at have bedøvet hende, før han seksuelt overfaldede hende .
Juryen har fundet Bill Cosby skyldig, og han får op til 30 års fængsel. For at finde ud af mere henviser jeg dig til den meget komplette artikel i Le Monde:
Amerikansk skuespiller Bill Cosby dømt for seksuelt overgreb
Bill Cosby igen for retten
7. juli 2021 opdatering
Bill Cosbys retssag blev annulleret på grund af manglende enighed mellem jurymedlemmerne (læs nedenfor), men anklageren havde direkte meddelt, at han ville prøve ham igen.
Vi ved nu, at Bill Cosby vil være tilbage i retten den 6. november 2021, mindre end seks måneder efter denne annullering.
Bill Cosby vil ikke holde foredrag om seksuelle overgreb
Opdatering 28. juni 2021
Bill Cosby afviser udtalelser fra sine talspersoner, der havde sagt, at han planlægger at starte en forelæsningsturné omkring beskyldningerne om seksuelle overgreb i sommeren 2021 (læs nedenfor).
Erklæring fra skuespiller og komiker Bill Cosby: "Den nuværende propaganda om, at jeg skal gennemføre en seksuel overgrebstur, er falsk."
- Bill Cosby (@BillCosby) 27. juni 2021
”Den propaganda, der går rundt lige nu, hvor jeg skal ud på en seksuel overgrebstur, er falsk. "
Det er dumt, vi havde givet ham et resumé.
Bill Cosby er gratis for øjeblikket
23. juni 2021
Bill Cosby stod for nylig over for retfærdighed på tre punkter:
- At have seksuelt trængt ind i Andrea Constand uden hendes samtykke
- Seksuelt angreb på Andrea Constand, mens hun var bevidstløs
- At have seksuelt overfaldet Andrea Constand ved at bruge stoffer, der forhindrer hende i at give sit samtykke .
Den 17. juni 2021 blev Bill Cosbys retssag annulleret på grund af manglende enstemmighed i juryen efter mere end 50 timers overvejelse.
Mistrial erklæret i Bill Cosby-sex-assault-retssagen https://t.co/SkXkST0782
- Washington Post (@washingtonpost) 17. juni 2021
Anklageren har opfordret til en ny retssag, og dommeren ønsker, at den skal afholdes hurtigt - inden for 120 dage i stedet for den sædvanlige 365.
Bill Cosby udsættes for op til 10 års fængsel for hver optælling , så i alt 30 år, hvis den maksimale dom er afsagt for alle tre dele af retssagen.
En talsmand for Bill Cosby meddelte, at skuespilleren planlægger en taleturné omkring emnet How Not To Be Charged With Sexual Assault .
Ja, du læste korrekt.
Bill Cosby anklaget for voldtægt: fakta
Bill Cosbys retssag anlagde ham mod Andrea Constand. Hun beskyldte ham for at have taget hende i januar 2004 til at tage Qualuudes - stoffer - som gjorde hende bevidstløs og for at have trængt ind i hende uden hendes samtykke .
Men mere end 50 kvinder har beskyldt Bill Cosby for voldtægt, seksuelt overgreb (undertiden mod en mindreårig), brug af stoffer for at lette seksuelt overgreb og / eller seksuel chikane.
35 kvinder taler om at blive angrebet af Bill Cosby og den kultur, der ikke ville lytte: http://t.co/H5dss5F2F4 pic.twitter.com/RCF0BWBrxA
- New York Magazine (@NYMag) 27. juli 2021
35 af dem talte med udækkede ansigter.
Andrea Constand havde indgivet en klage i 2006, men anklageren havde fundet utilstrækkelig bevis for en straffesag . Sagen havde resulteret i en mindelig løsning.
I 2021 blev de aflejringer, Cosby stillede for retten i forbindelse med denne civile sag, offentliggjort af en dommer og gengivet i New York Times.
Han indrømmede især at have erhvervet Qualuudes i 1970'erne og at have brugt dem i flere årtier, herunder i sammenhæng med sex uden for ægteskabet. Hvilket kan bekræfte Andrea Constands ord .
Disse udsagn motiverede anklager Kevin Steele til at kriminalisere Andrea Constands klager i lyset af dette nye bevis. Han sagde:
”En anklagers opgave er at følge beviser, hvor de fører, når de kommer frem.
I lyset af disse beviser er vi nu i stand til at forsøge at sikre, at retfærdighed udføres til gavn for offeret. "
Det var i denne retssag, at juryen ikke var i stand til at opnå enstemmighed på hvert af de tre punkter. Du kan finde et komplet resumé om Le Monde samt fokus på annullering af retssagen.
Hvordan kunne Bill Cosbys retssag afskaffes?
Den populære jury, der skulle dømme Bill Cosby, bestod af 7 mænd og 5 kvinder.
En af jurymedlemmerne anonyme fortalte ABC News, at kun 2 jurymedlemmer forhindrede en enstemmig dom . Ifølge dette • hovedjury • e:
- 10 mennesker ønskede at finde Cosby skyldig i uønsket indtrængen, mod 2 at betragte ham uskyldig
- 10 mennesker ønskede at finde Cosby skyldig i at have bedøvet Andrea Constand uden hans samtykke, mod at 2 betragtede ham som uskyldig
- 11 mennesker ønskede at finde Cosby skyldig i at have trængt ind i en bevidstløs person mod 1, der betragtede ham som uskyldig
De to personer blev sagt at være ufleksible, hvilket førte til manglende enstemmighed og derfor til annullering af retssagen.
En anden jurymedlem, også anonym, modsiger imidlertid disse udsagn . Ifølge ham var juryen i en blindgyde med generelt 7 personer mod 5.
Retssagen mod den amerikanske skuespiller Bill Cosby er blevet afbrudt, juryen har ikke nået nogen dom. https://t.co/ZbrfqSc2n5
- Verden (@lemondefr) 17. juni 2021
Voldtægtskultur er også i populære juryer
Målet med folkets jury er, at retfærdighed skal ske af folket. Af jævnaldrende fra den anklagede person.
Og folket er gennemsyret af en voldtægtskultur , som ikke stopper ved indgangen til retten. Jurymedlemmer kan have de samme fordomme, misforståelser og myter om voldtægt i tankerne som resten af befolkningen.
Den anden jurymedlem, der vidnede, den, der taler om overvejelser til 7 personer mod 5, stillede således spørgsmålstegn ved sandheden i offerets udsagn og kommenterede især hendes tøj "der afdækkede hendes mave" .
Vi har delvist oversat denne video til dig: hvis tyveriofrene blev modtaget som voldtægtsofre, når de indgav en klage
Han har også problemer med at forstå, hvorfor Andrea Constand tog et år at indgive en klage :
”Det er svært for mig at tro, at vi kan blive angrebet og tage et år på at rapportere det til myndighederne. "
Endelig ser det ud til, at han ikke har forstået alle detaljerne i retssagen, da der ifølge ham "ikke er bragt nye bevis frem i lyset af 2005".
Som nævnt ovenfor var det Bill Cosbys depositioner til myndighederne i 2005, der blev offentliggjort i 2021 og betragtes som tilstrækkelige beviser til denne nye retssag, denne gang i straffesager.
Vi ved ikke, hvad denne jurymedlem stemte for, men han mener, at motivationen til denne retssag er politisk, og at offerets ord er underlagt spørgsmål.
Bill Cosby vil lære mænd at undgå at blive beskyldt for seksuelle overgreb
HuffPost videresender ord fra talsmænd for Bill Cosby, der blev fremsat efter retssagen blev aflyst.
”Det går ud over Bill Cosby. Dette emne kan påvirke mange unge mennesker, især unge atleter.
De har brug for at vide, hvad der kan ske med dem, når de er på fest, når de laver ting, de ikke skal gøre.
Lovene udvikler sig. Forældelsesreglerne for ofre for seksuelle overgreb udvides. Du er nødt til at uddanne folk.
En skrabe af skulderen ... alt på dette tidspunkt kan betragtes som seksuelt overgreb. "
Ifølge Andrew Wyatt, talsmand for den anklagede, kunne disse konferencer begynde så tidligt som i juli 2021 .
Talspersonerne nævner atleterne.
Jeg tænker på Steubenville . I 2021 blev to 16-årige gymnasieelever, stjerner fra deres high school fodboldhold, fundet skyldige i voldtægt af en mindreårig. På CNN beklagede en journalist undergangen af "disse to unge mænd med en så lovende fremtid".
Jeg tænker på Brock Turner . 20 år. Dømt i 2021 for voldtægt af en studerende. 6 måneders fængsel for at undgå "en alvorlig indvirkning" på fremtiden for denne strålende atlet, lovet til de Olympiske lege, svømningssektion. Udgivet efter 3 måneder.
Jeg siger til mig selv, at når en atlet voldtager en kvinde i USA, er han bestemt ikke offeret i sagen.
Bill Cosby, langt fra "gnidning af skulderen"
Jeg er skandaliseret af denne talsmand for Bill Cosby, der taler om en fejlagtet "børstning af skulderen" , når vi ser de snesevis af vidnesbyrd, der beskylder skuespilleren for meget mere alvorlige fakta.
”Jeg vågnede den næste dag (...) og mit liv var blevet ændret for evigt af det faktum, at Bill Cosby havde voldtaget mig. "
En anden kvinde beskylder Bill Cosby for at have dopet hende og derefter lade en ven voldtage hende . Han ville have overbevist hende om at tage det stempel, han holdt hende ved at argumentere for:
"Jeg er din bedste ven. Tror du virkelig, jeg kunne skade dig? "
Denne kvinde, Joyce Emmons, tilføjer:
”Jeg kender historierne om, hvad han gjorde mod andre kvinder, er sande, for hvis han ikke respekterede mig, hans ven, så var han i stand til at gøre mod nogen. som han ikke var så tæt på. "
Hvordan ikke blive beskyldt for seksuelt overgreb?
Er den person, du ønsker at give samtykke til ? (Så ikke sovende, feberrig, bedøvet, beruset og andre forhold, der kunne forstyrre hendes klarhed i sindet?)
Har den person, du vil dele deres samtykke med dig ?
- Så verbalt ("Jeg vil have dig", "Jeg vil gøre sådan en handling", "Ja, du kan gøre sådan en handling")?
- Så ikke-verbal (at starte bevægelsen, reagere entusiastisk og opmuntre dig)?
At ikke reagere giver ikke samtykke : hvis personen er ubevægelig, halvbevidst og ude af stand til at bevæge sig, giver de ikke samtykke.
Er den person, du vil være på niveau med dig ?
- Har du autoritet over hende (hierarkisk overlegenhed, forhold mellem lærer og studerende, evne til at påvirke hendes karriere og / eller hendes personlige liv)?
- Har hun mulighed for at afvise eller afbryde en handling uden at føle sig i fare?
Seksuelt samtykke er ikke omsætteligt
Bill Cosby, beskyldt af mere end 50 kvinder for seksuelt overgreb og / eller voldtægt, sagde i et af sine udsagn:
”Jeg synes, jeg er ret god til at læse mennesker og deres følelser i en romantisk, seksuel sammenhæng, kort sagt kalder du det, hvad du vil have. "
Imidlertid beskylder snesevis af kvinder ham for at have misbrugt dem, da de ikke var i stand til at give sit samtykke.
Hver dag har millioner af mænd og kvinder fuldt ud givet samtykke til sex. Samtykke er ikke et mysterium eller en tredobbelt kontrakt, der skal underskrives.
Samtykke er entusiastisk, kommunikativt og i den mindste tvivl er det bedre at risikere at bryde stemningen lidt ved at spørge, om alt er okay end at risikere at voldtage nogen.
Behovet for sexundervisning og samtykke
Talsmanden for Bill Cosby har ret i et punkt: vi er nødt til at uddanne folk . Men ikke "at vide, hvad der kan ske med dem, når de er på fest, når de laver ting, de ikke burde gøre".
Vi er nødt til at uddanne folk om samtykke , respekt, gensidighed af begær, virkeligheden af ægteskabelig voldtægt, af forbavselsen i tilfælde af seksuelt overgreb.
Så det aldrig igen vil en mand, der indrømmede at have givet stoffer til kvinder, før han havde sex med dem, endda overveje at lære unge mænd "hvordan man ikke beskyldes for overfald et øjeblik." seksuel ”.
Det er op til os som samfund at handle, at have denne diskussion nu, så en mand som Bill Cosby ikke har det første skridt i uddannelse af samtykke.
Quebec-versionen af HuffingtonPost kørte en fremragende artikel, The Conversation You Must Have with Your Son About Rape . Jeg inviterer dig til at læse den fuldt ud, her er et indledende stykke:
"Kan du huske den en-mod-en med din søn?" (…) Det øjeblik af ømhed, da du gav ham disse forestillinger om lov:
”Der kan meget vel være voldtægt, selvom kvinden ikke kæmper, og selvom du ikke knytter hende til jorden. Hvis hans berusethed forhindrer ham i at udtrykke sit samtykke, som defineret i loven, betyder det IKKE, at vi kan drage fordel af det ”
Forfatteren af artiklen ved, at det overvældende flertal af forældre ikke har haft disse samtaler med deres søn og måske endda er ked af det.
Dog bliver piger bedt om at være forsigtige med ikke at bære dette eller det andet, ikke gå ud på et sådant sted og ikke gå hjem alene.
Vi har et kollektivt ansvar for at uddanne hele befolkningen om samtykke . Så vi aldrig igen siger, at offerets outfit er ”mistænkeligt”. Så aggressorer bliver aldrig fri.
