Guillaume Pleys video, hvordan man hugger en pige i 3 spørgsmål (sic), blev offentliggjort den 16. oktober og har samlet mere end to millioner visninger på Youtube.
https://youtu.be/4p6vL7xojDg
Da jeg så denne video, blev jeg dybt chokeret, da jeg forestiller mig mange af jer.
Begrænsning og overraskelse, innovative teknikker? Nej, en strafbar handling
Guillaume Pley er direkte inspireret af denne anden video, Sådan får du piger til at kysse dig. Princippet er nøjagtigt det samme. Den unge mand nærmer sig en ung kvinde alene (eller i selskab med en kvinde alene) og stiller hende 4 spørgsmål:
- Kan jeg stille dig 3 spørgsmål?
- Har du en kæreste / kæreste? (svaret på dette spørgsmål betyder slet ikke noget, det skal understreges)
- Hvordan finder du mig fysisk?
- Hvad er din undskyldning for ikke at kysse mig lige nu?
De unge kvinders svar betyder ikke noget: spørgsmålene er kun et påskud for at få hende opmærksomhed. Manden drager fordel af den unge kvindes tøven / overraskelse over det sidste spørgsmål for at kysse hende.
Vi kan se på Guillaume Pleys video, at han villigt gør det uden den unge kvindes samtykke, da flere tydeligt svarer "nej" på hans 4. spørgsmål. Uanset hvad lægger han stadig munden på deres og holder om nødvendigt hovedet med hænderne. Det er charmerende.
Og helt forkasteligt, undskyld os for at påpege det:
Straffelovens artikel L-222-22:
”Ethvert seksuelt overgreb begået med vold, begrænsning , trussel eller overraskelse udgør et seksuelt overgreb . "
Og ja, kys opnået ved begrænsning og / eller ved overraskelse falder faktisk inden for anvendelsesområdet for denne artikel. For at overbevise dig anbefaler jeg at læse denne artikel hostet af Maitre Eolas (og dommer Dadouche's svar i kommentarerne.)
På jagt efter sårbarhed, denne heroiske udfordring
Ud over det fuldstændig forkastelige aspekt af disse handlinger, lad os undersøge Guillaume Pleys hensigt (det forstås, at hans hensigt ikke skulle være i bunden af filmen, der begik en lovovertrædelse).
Videoen præsenteres som "en udfordring": at kysse en fremmed på gaden på mindre end 10 sekunder ville være "en udfordring", der var vanskelig at imødekomme. Lad os dvæle et øjeblik ved denne enorme fejltagelse.
Han vælger piger i en sårbar position : de er alene, de arresteres og / eller sidder et eller andet sted (de bevæger sig ikke på gaden).
Det første offer arresteres i en pengeautomat. Her hylder vi den bedrift at nærme sig en pige, der trækker penge fra en pengeautomat. Jeg er næsten lige så skandaliseret som når de vilde dyr skjuler sig i dyre-dokumentarfilm tæt ved vandpunkter i savannen: de ved, at de dyr, der kommer til at slukke deres tørst, er de mest sårbare.
Godt gået kunstneren. Men der er ingen fortjeneste eller dygtighed i at bruge magt og / eller overraskelse på nogen i en sårbar position. For at bruge metaforen fra savannen skal man være opmærksom på ikke at forvirre jæger og rensning.
Hvad mere er, når vi ser nøje på denne første scene, ser vi, at det bestemt skete en aften eller efter mørkets frembrud. At nærme sig en pige alene ved en pengeautomat om natten, men hvad mod, hvad en bedrift!
Jeg er i ærefrygt for så meget talent. Det er virkelig ikke som om disse situationer på gaden om natten kunne være skræmmende, det ville være kendt ...
"Miss World", den nye "hey dirty bitch"
"Det er okay, det er et kys, Miss World der!" »Han svarer spottende til den fjerde pige, den eneste der lykkes at nægte sit« kys ».
Heroisme er total. En pige holder sig ikke til teknikken med "3 spørgsmål" (ville du ikke være den første bold, der kom for at irritere hende?), Og Guillaume Pley's reaktion falder nøjagtigt i chikane på gaden.
Til de skeptikere, der læser os, skal du ikke tro, at fordi du ikke kastede en åbenbar fornærmelse, er din opførsel ikke fornærmende. "Det er okay, det er bare et kys, Miss World" er lige så fornærmende og nedværdigende som "kom nu, tæve" og andre "beskidte ludere", der udtages i farten.
Denne totalt foragtelige "Miss World" lyder nøjagtigt som en "men hvem tror hun , hun er", hvilket styrker ideen om, at det at nægte forskud er en fejltagelse. En YouTube-kommentator skriver “Det er den største, der nægter MDR! ". Men virkelig, hvem tror hun, hun er, denne "fede"?
"Jeg ved det ikke, jeg kender dig ikke, jeg vil ikke dømme dig", svarer denne pige dog, når han spørger hende, hvordan hun finder ham fysisk.
Er det så svært at forstå ideen om, at vi ikke nødvendigvis bedømmer folk efter deres udseende? Hvis det synes at være tilstrækkelig grund til at blive kontaktet af disse herrer, kan disse herrer stadig høre, at nej, det at glæde os fysisk ikke er grund nok til at kysse en fremmed på gaden i slutningen? 10 sekunder?
Forvirr ikke: forførelse og chikane
Eksempel på forvirring mellem forførelse og chikane
Norman svarede os på Twitter
Det er dog ret simpelt. Men fejlen er så almindelig, at forskellen fortjener at blive afklaret. Det grundlæggende spørgsmål, du skal stille dig selv, før du nærmer dig en pige på gaden, er:
"Har jeg et menneske foran mig, som jeg ønsker at interagere respektfuldt med?" "
Hvis din oprindelige impuls er "det er en vagina på benene, skal jeg prøve det", falder du håbløst ned i chikanerkassen. Gå din vej.
Hvordan man nærmer sig en pige? Hvis du er ved at bruge en tilgangssætning, du har hørt en halv million gange, skal du afbryde dit tilgangsforsøg - det er dømt til at mislykkes.
Eksempler på tilgangssætninger, der ikke skal forsøges af den talentfulde Bérengère Krief og hendes anti-reløse repartee-lektioner. Så tilføj "kan jeg stille dig 3 spørgsmål?" Til denne liste.
"Men ... det er faktisk for svært at nærme sig piger på gaden!" Vi kan ikke fortælle dig noget! "
Ja, den barske virkelighed er, at jeg som pige nogle gange går ud på gaden uden ønske eller intention om at få en mands opmærksomhed. Nogle gange går jeg ud på gaden, fordi jeg har ærinder at gøre, fordi jeg skal til en meget bestemt destination, fordi jeg har en aftale, nogle gange endda for den enkle fornøjelse at gå i dette offentlige rum. teoretisk åben for den frie bevægelighed for alt, hvad der er "gaden". Og nej, jeg ønsker ikke nødvendigvis at blive kontaktet af en fremmed. Uanset hans fysik.
Hvordan finder du en pige, der ikke ønsker at blive kontaktet? Hun ser ikke på dig. Du taler med hende, og hun genstarter ikke samtalen. Hun prøver endda at afskære det. Hun ser sig omkring. Tip: lad ham være i fred.
"Så hvordan kan jeg alligevel nærme mig ham?" » : Du kan ikke. Ja, jeg ved, det er svært at høre, men piger er ikke dåser på en supermarkedshylde. Vi er virkelig nødt til at gøre det op for os selv og stoppe med at tro, at der findes forførelsesteknikker, der giver os mulighed for at åbne op som østers. Samtykke kan ikke handles eller forhandles, det skal gives. Hvis jeg ikke vil, kan du ikke hjælpe det. Punkt bar.
Teknikkerne til "forførelse" opretholder illusionen om, at et "nej" er et "måske", at den dygtige forfører er den, der "formår at opnå et ja". Denne antagelse er nedværdigende og farlig for kvinder.
Nedværdigende, fordi det svarer til at antyde, at forførelse er et spil, hvor trofæet er kvinden. Jeg vil hellere være en fuldgyldig spiller i forførelsesspillet, ikke kun vindingen af spillet.
Farligt, fordi det benægter begrebet samtykke, og at et seksuelt forhold uden samtykke er voldtægt. Ja, det eskalerer meget hurtigt. ”Tvinge” betyder ikke nødvendigvis brug af fysisk vold. Husk: at give efter er ikke at give samtykke .
"At kysse en pige på mindre end 10 sekunder" er ikke noget stort
At krænke en persons plads, at komme i fysisk kontakt med en fremmed uden deres udtrykkelige samtykke er ingen bedrift. Udnyttelsen består i, at en pige bevæger sig alene på gaden for at undgå de forskellige invasioner af hendes personlige rum, frivilligt eller ej.
Sofie Peeters, en belgisk studerende, lavede denne skjulte kameravideo for at fremhæve gadechikane.
Så nej, at kysse en fremmed uden at hun har været i stand til at give sit samtykke er ikke en udfordring, det er ikke en udfordring. Det er dybt respektløst.
Det er på høje tid at stoppe med at tænke, at piger er præmier, der skal vindes, "objekter" af lyst. Vi er mennesker, og vi hævder retten til lige vilkår i forførelse. Denne video og den tilgang, den fremmer, opretholder nogle sexistiske og voldelige myter , man behøver kun at læse kommentarerne for at indse det.
"Det er let med lette piger", den dobbelte standard Don Juan / tøs
I kommentarerne, der er indsendt under videoen, er det en festival: mellem dem, der bifalder teknikken og lover at prøve det, dem, der ikke ser problemet (på trods af adskillige kommentarer, der fordømmer processen på grænsen til aggression) , at læse eksemplet nedenfor kan skade din tro på menneskeheden alvorligt.
Hils TreeHuggers involvering i sværmen af ignoramus / hadefulde / voldelige kommentarer (dit valg).
Kommentarerne er mindst lige så rystende som videoen. Tøs-shaming, voldtægtskultur, det hele er der.
Høflig advarsel til alle dem, der ville være fristet til at omsætte "de 3 spørgsmålsteknikker" i praksis: Jeg indsætter et forebyggende mandat til alle, der henvender sig til mig med et "kan jeg stille dig 3 spørgsmål?" ". Og jeg inviterer mine kolleger til at fordoble deres mistillid i de kommende uger samt til at rapportere denne video for upassende indhold , bare for at begrænse ekkoet af dette beklagelige eksempel på chikane.
Trist Sganarelle ...
Men jeg har et rigtigt spørgsmål til Guillaume Pley (kære kollega, hvis du læser mig).
Hvordan ville du have reageret, hvis en fyr havde gjort de 3 spørgsmål til dig? Forudsat at du har så meget sans for humor i livet som du gør i luften, forestiller jeg mig, at scenen ville få dig til at grine (da det faktisk fik en af pigerne til at grine / smile i din video). Og efter det ?
Ville det ikke være lidt pinligt, ville du ikke føle dig lidt overfaldet, brat, rørt af denne uønskede intime kontakt?
Hvad hvis scenen gentog sig eller simpelthen truede med at gentage sig dagligt, hvis du blev kaldt ud af fremmede hver gang du gik ud på gaden?
Ville det ikke være alt for stinkende efter et stykke tid?
Ville det ikke være overdrevent ydmygende og nedværdigende?
Underholdning af skarer er en ædel plan, men ville det ikke være mere ædelt at gøre det for egen regning snarere end uskyldige ofres? Med "ofre" mener jeg os alle, vi, der lider dagligt og i stilhed gadenchikane, denne udmattende banalitet.
Der er ingen adel, ingen finesse og frem for alt ingen originalitet i din video.
Trist Sganarelle, at den, der troede på sig selv Don Juan i moderne tid.
Og forresten, kære, hvordan "fanger" du en pige? Prøv med en enkelt P, snarere end med store sadeltasker.
- Tak til Carlottina for at have rapporteret denne video til os
Opdatering, 13:20 : På initiativ af DariaMarx er der planlagt en demonstration foran NRJs hovedkvarter for at protestere mod denne video, minde om vigtigheden af samtykke og bekæmpe voldtekulturen. Mødes kl. 18.30 kl. 22 rue Boileau (Paris 16.) ; tøv ikke med at bringe skilte (“Mit samtykke er ikke en vittighed”, “Nej det er nej”, foreslår Daria) og venner!
Opdatering kl. 19.45 af Fab: Mens vi afventer en reaktion fra kabinettet fra Ministeriet for Kvinders Rettigheder, der blev anmodet om lidt tidligere på dagen, stod Marie-Charlotte foran NRJ for at dække demonstrationen arrangeret af DariaMarx.
Hun kaldte mig Elena, 22, webjournalist, der gik for at chatte med andre kvinder på stedet med NRJs sikkerhedschef for at prøve at møde Guillaume Pley og etablere en dialog bygget op omkring denne video. . Han foretrak ikke at følge op på deres anmodning og meddelte at tale "om kontroversen" ved mikrofonen i NRJ i aften kl. 23.
Vi afventer hans reaktion, desto mere utålmodig, da NRJ har brugt sin dag på at censurere alle de vrede kommentarer på deres Facebook-side såvel som værtens ... (se skærmbillede nedenfor såvel som kommentarerne af indignerede misser i vores forum). Værten for "Guillaume Pley Radio 2.0" er kun 2.0, når det passer ham, ser det ud til. Fortsættelse af sagen tidligere derfor.
Opdatering 23:35 - Som forventet dengang startede Guillaume Pley sit show i aften med et fokus på 3'20, hvoraf her er det nøjagtige udskrift i sin helhed.
For yderligere :
- Gadechikane, denne udmattende banalitet
- Jeg vil forstå: tøs-shaming
- Belgisk studerende fordømmer gadechikane på skjult kamera
- Og alle vores artikler om chikane på gaden
