For et år siden spredte #MeToo-hashtagget sig som en løbeild på Twitter.
Alle de kvinder, der har talt sammen, så vi endelig kan lytte til dem, er blevet udmærket, har vundet sejre, demonstreret deres styrke ved at starte en storstilet bevægelse ...
Men hvis emnet er mere hørbart, fortsætter kampen med at være aktuel. Muligheden for at genlæse denne artikel og huske, at det vil kræve mere arbejde, før frygt virkelig skifter side.
- Artikel offentliggjort den 17. oktober 2021
" Også mig ". Som en skammelig sygdom, som vi frygtsomt indrømmer, bortset fra at det på denne skala ikke længere er en sygdom, det er en reel pandemi.
#MeAlso i Frankrig.
#MeToo i den engelsktalende verden.
#YoTambien på spansk
#AncheIo, #QuellaVoltaChe på italiensk
#IchAuch på tysk.
... Og vi når grænsen for min evne til at finde oversættelser af det nøgleord, der allerede har rullet i flere dage på sociale netværk.
Det er stadig en konsekvens af Weinstein-affæren, denne stjerneproducent anklaget for chikane og seksuelt overgreb fra snesevis af kvinder.
Det vides i samfundet, at denne fyr havde en yderst upassende opførsel over for kvinder.
Som Vérino joker i sin uges video, billedet af en libidinøs producent, der misbruger sin magt, kan vi forestille os det godt, ingen falder virkelig fra stolen, når han får at vide, at den eksisterer.
Og det er roden til problemet, ikke sandt? Vi ved, at den findes, og det er ikke overraskende. Det chokerer ikke, det gør ikke oprør.
Men da beskyldningerne mod Harvey Weinstein endelig er blevet offentliggjort, taget alvorligt af domstole, medier og erhverv, er ordet gratis.
#MeToo, den forfærdelige kæde af seksuel chikane
Søndag aften delte skuespillerinden Alyssa Milano denne besked på sin Twitter-konto:
Hvis du er blevet seksuelt chikaneret eller overfaldet, skriv 'mig også' som et svar på denne tweet. pic.twitter.com/k2oeCiUf9n
- Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) 15. oktober 2021
" Også mig.
Foreslået af en ven: Hvis alle de kvinder, der er blevet ofre for chikane eller seksuelt overgreb, skrev “også mig” i status, kan vi muligvis vise omfanget af problemet. "
Mission fuldført: Siden søndag aften er problemets omfang virkelig forstået af de fleste kommentatorer.
Samtidig er det svært at gå glip af “mig også”, der blomstrer på sociale netværk.
Der er dem, der fortæller en, ti alt for mange historier til at blive troet på statistisk uheld. Ved denne frekvens er det faktisk et systemisk problem.
Der er dem, der ikke fortæller det, for ingen overlevende skylder deres vidnesbyrd til nogen. Fordi nogle historier ikke fortælles med 140 tegn.
For selv i den ånd af solidaritet, som disse hashtags formidler, er det ikke nok til (at) give nogle mennesker modet til at tale ud.
Påmindelse om, at hvis en kvinde ikke postede #MeToo, betyder det ikke, at hun ikke blev seksuelt angrebet eller chikaneret. Overlevende skylder dig ikke deres historie.
- Alexis Benveniste (@apbenven) 16. oktober 2021
”Jeg minder dig om, at hvis en kvinde ikke har sendt 'mig også', betyder det ikke, at hun ikke er blevet udsat for chikane eller overfald. De overlevende skylder dig ikke deres historie. "
#MeToo og "grisejagt"
Denne tirsdag, 17. oktober, frigør Liberation sin forside om emnet. "Porcs sur le gril" overskrifter det daglige med henvisning til det andet hashtag, der forbliver i "populære emner", det vil sige blandt de mest populære, siden lanceringen i Frankrig i weekenden.
Hej! På forsiden af Libé denne tirsdag: "Grise på grillen". #balancetonporc https://t.co/MX57610Wq6 pic.twitter.com/kwN7VNrMhe
- Udgivelse (@libe) 17. oktober 2021
Faktisk, hvis al denne bølge af vidnesbyrd kan få noget til at svede, få dem til at genoverveje deres generelle opførsel over for kvinder, vil jeg ikke klage.
Men det ville være reduktivt at begrænse kommentaren til, hvad der sker på sociale netværk til et ønske om hævn.
Meget få navne er nævnt af dem, der taler, fordi målet her ikke er at anklage, men at vidne.
Som sådan var hashtagget "balance your pig" bestemt dårligt valgt, men det er anekdotisk. Det er faktisk ikke at "smide" navne: Twitter er ikke en domstol.
”At ikke længere være tavs er et demokratisk spørgsmål” kommenterer Raphaël Enthoven om Europa 1. Men for filosofen, “hvis det er presserende for loven at ændre sig, er det for at forhindre en retssag i at tage sig selv til en vigilante”.
Faktisk kan opsigelse på sociale netværk ikke erstatte at indgive en klage til myndighederne.
”Så længe dette hashtag ikke bruges til at fordømme mennesker, give navne, men for at synliggøre et socialt problem, er alt godt,” fortsætter Patrick Cohen.
Konklusion? "Rapporter dit svin for retten", som om det var tydeligt, ofrene ikke havde tænkt på.
Bortset fra det, som vi lærte om aftenen dedikeret til seksuel chikane i Frankrig 2, onsdag den 11. oktober: 95% af kvinderne, der fordømmer handlinger af seksuel chikane, mister deres job, blandt dem, der er blevet støttet af AVFT.
Seksuel chikane: 95% af kvinderne, der fordømmer det, mister deres job (AVFT-figur taget fra dok. 2) pic.twitter.com/PQVrB7Nb0j
- Aurélie Casse (@AureCasse) 11. oktober 2021
Bortset fra at når vi ønsker at fordømme lignende handlinger begået i det offentlige rum, er politiet undertiden en del af det problem, der skal udryddes ...
Gæster hos C à Vous, journalisten og romanforfatteren Colombe Schneck , samt skuespillerinden og værten Virginie de Clausade kommenterede udførligt på hensigten bag deres vidnesbyrd.
Alle forklarer, at deres mål, når de taler, ikke er at opnå retfærdighed eller klage - sociale netværk er faktisk ikke stedet for det.
Er du blevet seksuelt overfaldet? CFCV står til din rådighed og rådgiver dig på 0800 05 95 95. https://t.co/a9axHV6Ziy #balancetonporc
- Women's Foundation (@Fondationfemmes) 15. oktober 2021
De forklarer, at disse fænomener af chikane og aggression ikke har noget med flirt at gøre, at det faktisk er omfanget af problemet, der fordømmes gennem denne proces med massivt vidnesbyrd, mere end aggressorer, disse "Svin" i spørgsmålet.
”Jeg kunne give navne, men pointen er ikke det: vi sender ikke alle til fængsel.
Pointen er, at der er en kollektiv bevidsthed, og at vi alle er vidner. Det vedrører alle kredse. Alle har historier.
Det er alle baggrunde, alle sociale kategorier, alle religioner, det er alle. "
(Jeg tror ikke, jeg nogensinde har været i et blandet tv-apparat, hvor ingen mand afbryder kvindernes samtaler. Det er beroligende, du aner ikke.)
#MeToo, endelig synligt symptom på en pandemi, der skal udryddes
Hvad der har været slående i over en uge nu, siden Weinstein-affæren brød ud, er at problemet ikke længere synes at blive ignoreret.
Stående over for bølgen af vidnesbyrd, deres svimlende antal, er forsøgene på at undgå disse anekdoter undtagelsesvis meget latterlige.
"N ons men du tiltrækker loaferne." Nej, men du var uheldig. Nej, men der er virkelig grove fyre, der hænger ud ... ”er ikke længere op til hashtags på flere sprog over hele kloden.
Seksuelt overgreb: ordet er gratis på Twitter rundt om i verden https://t.co/A57WNYnydL #MeeToo #balancetonporc #AFP pic.twitter.com/5ThPIG2K2q
- Agence France-Presse (@afpfr) 16. oktober 2021
Antallet af vidnesbyrd viser, hvad feminister konstant forklarer: sexisme er et kulturelt problem, dybt rodfæstet i vores samfund.
Det er ikke importeret fra en eller anden fremmed kultur, det er ikke en bestemt religion, det er ikke en konsekvens af mangel på kultur eller uddannelse i dette eller sådan et socialt miljø.
Det er overalt, allestedsnærværende, og disse # MeToo gør det endelig synligt.
Rødderne til kønsbaseret vold, hypotesen om Florence Darel og Sophia Aram
Et spørgsmål forbliver ubesvaret: hvordan er det muligt, at så mange kvinder er ofre for chikane og seksuelt overgreb, at så mange lider af det, så få rapporterer det end dengang, og endnu færre få retfærdighed?
Hvordan er det muligt, at så mange mænd føler sig berettiget til at behandle deres samarbejdspartnere, deres underordnede eller komplette fremmede som frisk kød præsenteret i en buffet?
Hvordan er det muligt, at så mange mænd er vidner til disse handlinger og bader i denne kultur uden at reagere?
Ikke alle er "grise", men alle skal være bekymrede over det problem, vi fordømmer.
Florence Darel, et af ofrene for Harvey Weinstein, havde disse ord under sit interview med Yann Barthès på sættet af Quotidien. De kaster lys over problemets rødder:
“Religioner i århundreder har fået kvinder til at bære en vægt, nemlig at være dem, gennem hvilke synd sker.
Hvornår skal mænd være voksne og overveje, at kvinder ikke er et trofæ, er det ikke plyndring, som du samler, når du har magten? "
Florence Darel, offer for Harvey Weinstein, på Quotidien.
#balancetonporc and Religions, indlægget fra Sophia Aram
Sophia Aram tog dette citat fra Florence Darel for at udvikle pointen i sit indlæg mandag den 16. oktober om France Inter:
”Hvordan mænd betragter kvinder som bytte, som en udvidelse af deres ejendom, af deres magt, hvordan er de kulturelt der?
Hvordan ender kvinder med at føle sig skyldige i denne situation, på hvilke måder er denne dystre fælde lukket for kvinder? (…)
Hvis vi stadig er der, er det fordi det stadig er forankret i fundamentet for vores samfund. "
Hvordan er vi der kulturelt? Så mange kvinder, i skyld, skam og omerta?
Så mange mænd, i misbrug af en magt, der aldrig er blevet givet til dem, i vantro over for kvinders ord?
Én ting er sikkert: det er ikke en del af vores genetiske arv. Hvis det ikke er medfødt, erhverves det således ... Vi vil derfor være i stand til at slippe af med det.
Jeg foreslår, at vi kommer i gang nu. I betragtning af problemets størrelse kan man let erklære, at der haster.
#Også mig.
