Siden dens demokratisering er integreret hårfjerning i krydset for de fleste gynækologer.
Irritation og mikrolæsioner, som det kan forårsage, ville give en gunstig grund til udvikling af mykoser og sammentrækning af seksuelt overførte infektioner (STI'er).
Men en nylig amerikansk undersøgelse modsiger disse advarsler.
Integreret hårfjerning, en sundhedsrisiko?
Et team af epidemiologiforskere fra Ohio University i USA kiggede på badedragterne til 214 kvindelige studerende, der brugte fuld hårfjerning.
Resultaterne af denne undersøgelse, der blev offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift PLOS One, har tendens til at vise, at skaldede krusninger ikke har mere chance for at få de to mest almindelige STI'er, klamydia og gonoré.
Når de blev spurgt om deres hårfjerningsvaner og deres sexliv, havde 9,8% af de studerende allerede fået en af disse to STI'er, men der kunne ikke etableres nogen sammenhæng mellem hårløst skamhår og risikoen for kontaminering.
Fuld hårfjerning: kontroversielle resultater
Snarere betryggende går denne undersøgelse ikke desto mindre imod kornet i de seneste års videnskabelige litteratur.
Nogle gynækologer fremhæver rollen som en beskyttende barriere, der spilles af skamhår , såvel som mikroafskæringer forårsaget af barbering, som udgør indgangssteder for infektioner.
Citeret af 20 minutter understreger gynækologen Odile Bagot også, at undersøgelsen burde have sammenlignet de studerende, der elsker den fulde bikinilinje, med en prøve, der ikke udfører hårfjerning.
For at lære mere om detaljerne i denne undersøgelse og dens kontroverser, besøg webstedet 20 minutter.
Og du, har du observeret en sammenhæng mellem dit seksuelle helbred og din mangel på fleece?
