I adskillige år har jeg set mine YouTube-videoer og lyttet til mine podcasts ... med tiden.
Når jeg nævner det, bliver folkemængderne levende omkring mig for at sige, hvorfor det er stilfuldt eller tværtimod et forræderi fra skaberne.
Det kaldes "speed watching" eller "speed listening", og nogle mennesker gør det endda til serier og film.
Så jeg gennemførte en meget grundig undersøgelse med ... teamet af mademoisell for at finde ud af, hvad der var redaktionel praksis.
At lytte eller se i tidsforløb, det er død!
Mymy taler til dig fra sit perspektiv som podcast maker (hvis du aldrig har lyttet til The Boys Club, er det tid):
"Jeg tror, at tavsheden, vejrtrækningen, kort sagt rytmen, er en integreret del af oplevelsen, og jeg ville have indtryk af at" forråde "den tale, jeg lytter til, hvis jeg tvang den til at gå hurtigere!
Derudover lytter jeg til mange podcasts på engelsk, og så snart jeg accelererer, gør blandingen af fremmedsprog og undertiden markeret accent forståelse vanskelig. "
Clémence, redaktøren for Rockie er også enig:
”Hvad jeg elsker ved podcasts er, at jeg har lyst til, at folk fortæller mig ting lige ved øret. Pludselig er tavsheden og vejrtrækningen en del af det sjove.
Jeg vil ikke specielt have nogen til at tale med mig på en superhurtig måde i mine ører. "
Jeg kan se nøjagtigt, hvor pigerne skal hen med dette.
Selv, som er vant til accelereret lytning, har jeg nogle gange problemer med bestemt indhold.
Der er et par formater, som jeg bruger ved normal hastighed - som shows, der spiller musik eller fiktive / kunstige videoer.
Men hej, jeg er ærlig, det er stadig ret sjældent.
Hvorfor lytter jeg og ser med tiden?
Jeg husker den dag, jeg opdagede, at vi kunne ændre hastigheden på videoer på YouTube: mit liv har CHAN-GÉ.
I de sidste fire eller fem år har jeg brugt meget tid på at se YouTube-spilvideoer. Jeg abonnerer på næsten 200 kanaler ... Ja, jeg ved på dette niveau, det er ligefrem et stof.
Så du kan forestille dig, at min liste over videoer, der skal vises, kun vokser. At kunne se videoer i x1.5 eller x1.75 er en revolution i min verden.
Jeg gør selvfølgelig nøjagtigt det samme med podcasts - så jeg har aldrig hørt åbningskreditterne for See You Soon i Revoir i dets oprindelige tempo (oops).
Ud over den mængde indhold, jeg vil forbruge, er folk nogle gange langsomme til at tale. Jeg tror, at fordi jeg taler hurtigt selv, har jeg brug for, at folk går i mit tempo - og for det er du nødt til at sætte dem på hurtigt.
Og det giver mig også mulighed for at se, hvor meget jeg har forbedret forståelsen af engelske accenter. På noget engelsk indhold kan jeg lytte / se i tidsforløb uden forståelsesproblemer.
Selvfølgelig virker det somme tider umuligt for mig, men så snart jeg kun kan fremskynde lidt, fortæller jeg mig selv, at min hjerne endelig har hentet en ny engelsk accent.
Lucie ser derimod ofte time-lapse-videoer:
”Jeg er YouTubere, hvis stemme jeg ikke rigtig kan lide, men hvis indhold er interessant. Det forhindrer mig i at sprænge et kabel efter 40 minutter.
Når videoerne også er lange, får det mig til at øge hastigheden, så jeg spilder mindre tid i mit liv. "
Et alternativ til time lapse lytning
Desuden forklarer Mymy, at hun i sin podcast-app har en mulighed kaldet "smart speed":
”Uden at slette tavsheden reducerer det dem lidt og fluidiserer samtalen umærkeligt. Jeg indrømmer, at det er tændt hele tiden, men det giver maks. 1,1x hastighed, så intet dramatisk. "
Nå, denne funktion findes kun til podcasts, fordi det ville være kompliceret at skære lyden af en video.
Når du ser i tidsforløb, har du ikke fordel?
Et af de vigtigste punkter, der kommer op, når jeg forklarer, at jeg bruger min tid på at se og lytte til folk, der ser ud til at have fået fart, er, at jeg ikke drager fuld fordel af indholdet.
Mymy forklarer:
”Faktisk er målet, når jeg lytter til podcasts (jeg ser ikke rigtig YouTube-videoer), ikke at gå så hurtigt som muligt, det skal gøres hurtigt.
Tværtimod lytter jeg til lange formater, og jeg er meget glad, når jeg ser, at en episode er 3:12 (ja ja, virkelig). Jeg har ingen interesse i at køre hurtigere og slutte tidligere end forventet: Jeg nyder det! "
Selvfølgelig hører jeg helt dette ønske om at nyde indholdet, at respektere den måde, det blev lavet, forestillet, tempoet på.
Jeg er opmærksom på, at mit forbrug af indhold på Internettet er en slags "samfundsforvrængning" (lad mig oprette begreber).
I et liv, hvor du har så meget at læse, se, lytte og tilgængelig så let, får min nysgerrighed mig til at ønske at forbruge så meget som muligt.
Selvom det betyder "ofring" (selvom det slet ikke er det indtryk, jeg får, når jeg gør det) selve essensen af det indhold, som jeg lytter til eller ser på.
Men da jeg tænker på det, får jeg det til at føle, at jeg allerede lever i en episode af Black Mirror, lad os snakke om, hvad du synes om det i stedet.
Ser du videoer eller lytter til podcasts i tidsforløb? Hvad synes du om "hastighedsovervågning"?
