Mandlig prævention: udtalelser fra 14 mænd

Sendt den 15. maj 2021

Forebyggelse i et heteroseksuelt par har altid været for mig, i bedste fald en byrde, der hviler på mine skuldre som kvinde .

I værste fald en konstant kamp, ​​konstant bevidsthed og kilden til en masse stress og argumenter.

Da jeg var opmærksom på, at min vision om mænds forhold til prævention bestemt ikke er objektiv, havde jeg brug for at vide:

Føler mænd andre end dem omkring mig bekymrede over prævention som et par ?

Føler de sig tilstrækkelig uddannet i mandlig og kvindelig prævention?

Venter de på flere mandlige præventionsvalg , og er de opmærksomme på andre tilgængelige metoder udover kondomet?

Så jeg stillede alle disse spørgsmål til Mademoisells læsere for at undersøge dem og benytte lejligheden til at huske alle de eksisterende mandlige præventionsmetoder.

43 mænd svarede mig, så jeg vil opsummere alle deres svar og give dig en rapport, mens jeg præsenterer dig de forskellige metoder til mandlig prævention gennem hele artiklen!

Mænd og sexundervisning og prævention

* nogle fornavne er blevet ændret

Til at begynde med ser det ud til, at et af de vigtigste punkter, der kommer frem, er seksualundervisning, som næsten ikke eksisterer i et flertal af vidnesbyrdene .

Mindet om et vagt sexuddannelseskursus på college eller gymnasium nævnes undertiden (men ikke altid), hvor faren for overførsel af kønssygdomme / STI'er blev diskuteret samt en oversigt over den mandlige kondom.

Ikke meget på den anden side om kvindelig prævention, eller i det mindste ikke for drenge. Og når pillen / morgenen efter pillen blev nævnt, bemærker de, at de på det tidspunkt ikke var ligeglade.

Mange mennesker deler derfor følelsen af ​​ikke at have været rigtig involveret i prævention, undtagen gennem kondomet, der præsenteres som det væsentlige (da det er) at beskytte mod kønssygdomme og kønssygdomme og undgå en uønsket graviditet.

Mange kan ikke engang huske at have deltaget i en seksualundervisningskurs, og det er følget og relaterede værktøjer (såsom Guiden til seksuel zizi citeret flere gange), der forklarede dem og / eller stillede til rådighed for dem. kondomer.

Loïc er 29 år gammel, og han husker, at han blev gjort opmærksom på prævention:

”Da jeg var yngre, havde jeg muligheden for at lære om prævention gennem seksualundervisningskurser på college samt adskillige forebyggende reklamepladser.

Beskeden jeg fik fra det kunne ikke være klarere: min rolle er at komme dækket ud. Punkt .

På den anden side, med hensyn til kvindelig prævention, havde ingen på noget tidspunkt været i stand til at fortælle mig eller få mig til at føle, at jeg havde den mindste rolle at spille.

Under de nævnte sexundervisningssessioner blev emnet for p-piller og morgenen efter p-piller hævet, men da det ikke var for mig at bruge den, var det ikke for mig at bruge den. takle det, og jeg mistede interessen. "

Sébastien er 27 år gammel, og som mange andre beklager han ikke at have været mere opmærksom på prævention og på de forskellige midler til mandlig prævention, der findes:

”Jeg husker, at jeg havde haft en eller to klasser om prævention på college, men det var meget vagt, og pludselig forstod jeg ikke nødvendigvis fuldt ud vigtigheden af ​​prævention.

Med hensyn til kvindelig prævention var jeg ikke nødvendigvis meget interesseret i emnet, og jeg fortryder det i dag, fordi det virkelig er meget vigtigt.

Jeg kendte ikke alle de mandlige svangerskabsforebyggende midler, der er nævnt i din artikel. Jeg føler mig ikke informeret nok, fordi vi kun taler om kondom, når vi taler med mænd .

Hvad jeg gerne vil have, er at vi virkelig taler om alle de præventioner, der findes, og ikke kun den mandlige kondom. "

Et stort flertal af de mænd, der reagerede på mig, føler stadig, nu de er voksne, godt informeret om mandlig prævention.

Men dette er resultatet af kedelig personlig forskning, da der er få pålidelige og tilgængelige informationskilder om emnet.

Med hensyn til bevidsthed om kvindelig prævention blev det i det overvældende flertal af tilfældene opnået gennem forskellige seksuelle partnere .

Dette er tilfældet med Hugo, 27:

”Siden college er jeg ofte blevet gjort opmærksom på brugen af ​​svangerskabsforebyggende midler (især de bedst kendte såsom kondom og p-piller).

Jeg opdagede andre kvindelige svangerskabsforebyggende midler lidt senere ved blot at tale med mine partnere, der brugte dem (lUD, implantat).

Hvis jeg er interesseret i denne indkaldelse af vidner, og hvis jeg føler mig bekymret, er det fordi jeg indså ganske sent i de uønskede bivirkninger af pillen, der er meget brugt (forestiller jeg mig).

Jeg så de effekter, hun havde på min sidste kæreste efter at have skiftet p-piller.

Dens brug er lidt kontrolleret af læger (i det mindste det er min fornemmelse), fødderne og hænderne, som det var nødt til at gøre for at modvirke sin krop i lyset af menstruationscyklussen for eksempel eller dens kompleksitet ved brug, når man rejser i udlandet ... ”

Et par mænd, der besvarede mine spørgsmål, beklager også det faktum, at der ikke er nogen tilsvarende gynækolog for mænd, hvilket igen viser manglen på information om dette emne.

Da der i virkeligheden findes ækvivalenten, er andrologen, der er lægen, der er specialiseret i det mandlige kønsorgan . Oftest konsulterer mænd ham om problemer med erektion eller infertilitet.

I modsætning til gynækologiske konsultationer, der synes at være næsten obligatoriske i en kvindes liv fra starten af ​​hendes seksuelle liv, er dette ikke tilfældet for mænd.

Men selv når nogle tager skridtet til at se en læge for information om prævention, er det ikke rigtig afgørende.

Dette er hvad Charly, 33, gjorde:

”Jeg valgte at for nylig mødes med en urolog. Jeg var meget skuffet over høringen.

Faktisk kendte han ikke nogen mandlig svangerskabsforebyggende metode bortset fra kondomet og syntes overrasket over mit besøg. Han instruerede mig straks til alternative præventionsløsninger ... kvinder !

Han foreslog, at min partner lavede sin egen temperaturkurve. Dette var på ingen måde genstand for mødet. "

Kondomet, kongen af ​​mandlig prævention

Med hensyn til disse 43 mænds meninger om kondomet, sagde min store overraskelse, at et stort flertal af dem sagde, at jeg skulle bruge det regelmæssigt og uden at finde det rigtig behageligt at betragte det som praktisk, sikkert og vigtigt .

Det er let at bruge, praktisk, fordi du altid kan have det med dig, det giver en følelse af sikkerhed (mod kønssygdomme / STI'er og uønskede graviditeter), giver følelsen af ​​at have kontrol over ens seksualitet og fertilitet .

Ganske vist er det ikke særlig smukt, fjerner nogle fornemmelser, kræver lidt uglamourøst ritual under handlingen, men for mange er det intet i forhold til alle dets positive aspekter.

Nogle, særlig følsomme, sætter endda pris på, at det begrænser nogle fornemmelser, fordi det giver dem mulighed for at forsinke ejakulation!

Selvfølgelig finder nogle mænd kondomet meget ubehageligt og foretrækker at give det op så hurtigt som muligt i et stabilt og eksklusivt forhold efter testning.

Men mange andre vender tilbage til det, selv i et stabilt og eksklusivt forhold, ofte efter deres partners svangerskabsforebyggelse .

Marc er 30 år gammel, han fortæller mig om sine følelser på kondomet:

"Jeg kan ikke sige, at jeg nyder at bruge det, men det generer mig ikke mere end det heller ... lad os sige, at der ikke er meget valg, og jeg blev vant til det, selvom jeg ville sætte pris på det meget undvære.

Jeg lærte også at vælge kondomer efter deres mærker og de modeller, der blev tilbudt: visse typer kondomer virker tykkere for mig, og derfor har jeg følelsen af ​​at føle min partner endnu mindre.

Løsningen: favoriser ekstra tynde kondomer for at føle mindre af denne frustration (hvad der er skam er, at de billigste kondomer ofte er de tykkeste ... men jeg går væk).

Den største ulempe ved kondomet er ikke at føle kontakten med din partner fuldt ud, at have en fysisk barriere, der, så fin som den er, forhindrer dig i fuldt ud at nyde følelsen af ​​penetration (især når du har haft mulighed for at prøve sex uden kondom, det er altid svært at gå tilbage).

Kondomet har også sine fordele (ud over den svangerskabsforebyggende og medicinske side, jeg hører, der er intet foto på dette), tilfældigt giver det mulighed for at forsinke (lidt) sædafgang, bestemt fordi jeg føler en lidt mindre min partner (det virker heller ikke mirakler, men for en som mig, der har tendens til hurtigt at efterlade et hår, er det altid en gevinst).

Det har også den fordel, at hun ikke tvinger Madame til at løbe på toilettet, så snart rapporten er slut, hånden mellem hendes ben for at undgå at spilde den overalt.

Og så kan du altid have det sjovt ved at bruge kondomer, der skifter fra det almindelige (perle, ribbet, fluorescerende ...).

Personligt var jeg i stand til at finde en interesse i at forsinke kondomer i de øjeblikke i mit liv, hvor jeg virkelig havde en tendens til at gå meget (for) hurtigt.

På den anden side har jeg forbudt "opvarmede" kondomer fra mit sexliv, det er forfærdeligt for mig såvel som for min partner. "

Blandt de negative sider kommer prisprisen også ofte op i vidnesbyrdene, hvilket er yderligere bevis for, at der bestemt mangler information om den nylige tilbagebetaling af kondomer fra socialsikringen .

Ja, det er muligt at ordinere kondomer af din læge til en delvis refusion! Der er dog visse kriterier:

• Du skal være over 15 år gammel
• Bed lægen om en blank recept med kun anmodningen om: "24 kondomer kan fornyes efter behov i 1 år"
• Kun æsker med 6 eller 12 mandlige kondomer fra Eden-mærket eller Get out Covered er berørt for øjeblikket.

Hvis du vil have mere information om tilbageførsel af kondom, kan du tjekke min artikel om emnet på mademoisell!

Mandlig termisk prævention: opvarmet trusse og Andro-switch

Da jeg (MEGET sent) opdagede eksistensen af ​​opvarmede trusser, sagde jeg til mig selv:

Hvis det var nok for mig at bære underbukser 15 timer om dagen for ikke længere at være frugtbare, ville det være WONDERLIG!

Og min mening blev delt af alle mine veninder.

Men på den side af mændene, der besvarede mine spørgsmål om dette berømte kort, hvad der kommer frem i langt størstedelen, er det et STOR nej .

Opvarmningsbukser er en metode til termisk prævention, der involverer ændring af spermatogenese (dvs. produktion af sæd) med varme.

Teknikken består i at bære underbukser, der tillader pungen og penis at passere igennem og holder testiklerne varme, så deres temperatur stiger.

For at dette skal være effektivt og for at sædcellerne bliver infertile, skal den bæres 15 timer om dagen i mindst 3 måneder. Spermogrammer skal udføres for at kontrollere effektiviteten af ​​metoden.

Det er uden bivirkninger og reversibelt , da det er tilstrækkeligt at stoppe med at bære underbuksen for at spermatogenesen kan genoptages normalt.

I dag er der kun en læge fra Toulouse Universitetshospital, der ordinerer dem, og en enkelt syerske i Frankrig, der producerer dem individuelt.

På grund af denne manglende tilgængelighed organiserer nogle mænd workshops for at sy dem selv, især i Paris, Toulouse og i Finistère.

Ifølge webstedet contraceptionmasculine.fr er denne termiske metode blevet testet af mere end hundrede brugere i løbet af de sidste årtier .

Der opstod kun en uønsket graviditet, og det skyldtes en dårlig forståelse af proceduren, når metoden blev stoppet: den pågældende bruger troede fejlagtigt, at han stadig ville have gavn af en tilstrækkelig svangerskabsforebyggende virkning i et stykke tid.

For mere information om opvarmede trusser, opfordrer jeg dig til at se webstedet contraceptionmasculine.fr!

Selvom de opvarmede trusser blev produceret i større mængder og deres recept mere tilgængelig, ville flertallet af mænd, der svarede mig, ikke have lyst til at teste det af flere grunde:

• manglende tillid til denne præventionsmetode
• ubehag: frygt for at være for varm, for at være for stram eller endda komprimeret i underbuksen
• frygter, at teknikken ikke er reversibel
• en procedure, der synes at være meget kedelig

For Maxime, 34, er det et fast nej:

”Selvom jeg forstår, at det fungerer, er det en løsning, der beroliger mig lige så meget, som hvis min partner sagde til mig 'bekymre mig, jeg tager min temperatur, alt er i orden' .

Og jeg kan ikke lide konceptet med at holde fast i en type dyrt undertøj hele tiden og holde fast ved det, ellers fungerer det bare ikke. Ingen.

Jeg gik heller ikke ind i sensationsemnet, og jeg kan forestille mig, at vi ikke har en varmt vandflaske i bukserne ... men opvarmningssiden er ikke en drøm om sommeren! "

Flere vidnesbyrd er mere positive over for de opvarmede trusser, selvom de ikke er flertallet, men det er en reel forhindringsbane at have adgang til den.

2 af de 43 mænd har allerede testet det eller har startet proceduren, ligesom Jean-Christophe, 32 år gammel:

”Jeg er allerede gået til læge Mieusset i Toulouse, og jeg venter på slutningen af ​​indespærringen for at være i stand til at udføre de sidste medicinske tests, før jeg er i stand til at bære den (forbandet indespærring, der skubber analysefristene).

Så trinnet er allerede taget. Hovedårsagen til dette valg er min partners dårlige tolerance over for hormonel prævention. "

Bemærk, at opvarmede trusser ikke er den eneste termiske svangerskabsforebyggelse, der er tilgængelig for mænd, men der er også Andro-switchringen, som fungerer på samme måde .

Det er en silikone ring, fremstillet i Frankrig og fås i 5 størrelser for at tilpasse sig den mandlige anatomi. Det er lavet til at holde testiklerne i en såkaldt høj position og derfor holde dem ved en højere temperatur end normalt og stoppe spermatogenesen.

Ringen refunderes i øjeblikket ikke af socialsikring, og for at bruge den er det nødvendigt at finde en læge, der accepterer at overvåge fertiliteten.

Men dets eksistens er allerede et stort skridt fremad! For at vide alt om Andro-switch og læse udtalelser fra mænd, der bruger det, kan du gå til Thoreme-siden !

Hormonale svangerskabsforebyggende midler til mænd, hvor er vi?

I de senere år har mange lovende artikler fulgt hinanden, der annoncerer den kommende frigivelse af den første p-pille til mænd!

Faktisk går forskning og test frem, så denne pille en dag (håber jeg) markedsføres bredt, Mymy fortalte dig også alt om emnet i artiklen Den mandlige pille skrider frem, her er det vigtigt .

Bortset fra denne p-pille er andre hormonelle svangerskabsforebyggende midler allerede blevet testet , og en er stadig tilgængelig, selvom meget lidt ordineret!

I 2021 hørte vi om et klinisk forsøg med mandlig prævention stoppet på grund af dets bivirkninger.

Dette var en teknik udført af forskere ved universitetet i München og især finansieret af Verdenssundhedsorganisationen, som havde opnået meget gode resultater (det havde vist sig at være effektivt i 96% af tilfældene). .

Teknikken involverede en injektion af norethisteron og progesteron i bagdelene hver 8. uge for at blokere sædproduktion kontrolleret af hypofysen (et område af hjernen).

Metoden blev bedømt som effektiv, da "kun" 4 graviditeter forekom , men der blev også rapporteret om flere uønskede effekter: acne, stærk stigning i libido, muskelsmerter eller ved injektionsstederne, alvorlige lidelser i stemningen ...

I slutningen af ​​forsøget sagde mere end 75% af deltagerne, at de var villige til at fortsætte med denne præventionsmetode, men en af ​​to uafhængige organisationer, der studerede sværhedsgraden af ​​bivirkningerne, besluttede at stoppe den.

I øjeblikket er der et meget effektivt mandligt hormonelt prævention valideret af Verdenssundhedsorganisationen, og alligevel meget lidt ordineret.

Ikke overraskende har det bivirkninger svarende til p-piller til kvinder , og brugen af ​​den er begrænset til 18 måneder af den eneste grund, at der ikke er udført længere studier.

Proceduren involverer en injektion en gang om ugen af ​​en opløsning af testosteron enanthate i muskelen.

Det høje niveau af testosteron i blodet indikerer for hypothalamus en høj sædproduktion, hvilket derfor fører til et fald i deres produktion.

Den hormonelle metode træder først i kraft 3 måneder efter behandlingsstart, og omkring 4 ud af 5 mænd ville være tilstrækkelig følsomme over for den .

Ligesom opvarmede trusser er der meget få læger, der ordinerer denne hormonelle mandlige prævention. Læge Jean-Claude Soufir er en af ​​dem og kæmper aktivt for, at denne svangerskabsforebyggende metode bliver mere demokratisk!

Mandlig hormonel prævention: mænds mening

Blandt de 43 mænd, jeg interviewede, er holdningen om en mulig anvendelse af hormonel prævention blandet .

Nogle ville være for, hvis en mandlig p-pille så dagens lys, de ville i denne udvikling se et stort skridt for ligestilling mellem kønnene og muligheden for at reducere præventionen for kvinder.

Andre er tværtimod imod af de samme grunde, som de ikke ønsker, eller mere, at deres partner tager en p-pille: bivirkningerne .

Matthieu * er 32 år gammel, og han vil virkelig gerne have adgang til hormonel prævention:

”Efter at have undersøgt fandt jeg den læge, der ordinerede de opvarmede trusser, men at skulle bære dem i mindst 15 timer om dagen var ikke egnet til mig (jeg sover helt nøgen og kan godt lide at være behagelig, når jeg er hjemme) .

Jeg fandt og kontaktede også den læge, der ordinerede den hormonelle metode. Han bad mig finde en behandlende læge, der ville acceptere at give mig denne behandling, og til hvem han ville sende protokollen.

På trods af bivirkningerne ønskede jeg virkelig at bruge denne prævention. Men jeg kunne ikke finde en læge, der accepterede min anmodning, så jeg gav op . "

Loïc, der allerede er citeret ovenfor i artiklen, er imod:

”Jeg ser overhovedet ikke meningen med mig at 'dele byrden' med kvinder, hvis det skal savle så meget som de gør.

Det er et kapløb mod bunden, der ikke går i den rigtige retning i mine øjne : problemet løses ikke, det er simpelthen malplaceret.

Dagligt liv og verden i dag er ikke nærende med eksempler, hvor videregivelse af den varme kartoffel ikke fører nogen steder. "

Vaselgel eller Risug, geler i injektioner som prævention

Den metode, der har haft mest succes med de 43 mænd, der kontaktede mig, til min forbavselse, er metoden til at injicere gel i kønsorganerne , som ikke er tilgængelig eller markedsføres i Frankrig.

Langt størstedelen var for at teste denne prævention, hvis den så dagens lys i Frankrig.

Der er for eksempel Vaselgel, som har været under undersøgelse i flere år nu, injiceret i vas deferens, gennem hvilke spermatozoer passerer for at blokere dem.

Dette sikrer, at sædcellerne ikke blandes med den væske, der ejakuleres under samleje. Takket være denne proces kan en mand stadig nyde og ejakulere, men han kan ikke formere sig .

Metoden er i teorien reversibel takket være en ny injektion, der eliminerer gelen.

Fordelene ved denne metode ville være talrige: intet behov for operation, ingen bivirkning, da der ikke var hormoner, og dens reversibilitet.

Vaselgel blev inspireret af Risug (Reversible Inhibition of Sperm Under Guidance), et reversibelt prævention, der blev opfundet i Indien i 1979 .

Det fungerer som Vasalgel, er allerede blevet testet på hundreder af patienter med en næsten mirakuløs effektivitet på 100% uden de mindste bivirkninger, hverken på lang eller kort sigt.

Næsten 80 år gammel professor Sujoy K. Guha er den mand, der opfandt dette præventionsmiddel, og som kæmpede i 40 år for, at det blev anerkendt af det indiske videnskabelige samfund.

I slutningen af ​​2021 opnåede Risug endelig sin akkreditering fra de indiske sundhedsmyndigheder til fremtidig markedsføring i Indien .

Hvis flertallet af mænd, der skrev til mig, ikke havde nogen viden om eksistensen af ​​disse svangerskabsforebyggende midler, udtrykte de ikke desto mindre en meget positiv mening om dem.

Gaspard * er 24 år, og han ville være for:

”Gelinjektion ville være det bedste valg for mig underligt.

Mærkeligt fordi ideen om et stikk i kønsorganerne lyder som et mareridt, men når du tænker over det, er montering af en lUD eller et implantat ikke meget mere glamourøs eller mindre smertefuld.

Hvis jeg blev beroliget med bedøvelse eller ved at motivere mig lidt, kunne jeg gøre det. "

Brice er 23 år gammel og deler Gaspards mening:

” Jeg ville være klar til at få injiceret svangerskabsforebyggende gel!

Det hele er dumt som en operation, jeg kan ikke se en grund til, at jeg ikke skal gøre det, hvis jeg får chancen. "

Vasektomi, en meget god løsning for mange mænd

Blandt de ældste mænd (mellem 30 og 40 år), der svarede mig, er mange dem, der allerede har haft vasektomi!

For dem var det indlysende og en lettelse: hvorfor fortsætte med at være frugtbar, når de ikke længere vil have børn eller overhovedet?

Som Fab havde vidnet, var det for dem en enkel og hurtig operation i lokalbedøvelse, hvorfra de kom sig hurtigt, og som det virkelig er værd at prøve, når du er sikker.

Vasektomi involverer at skære de to vas deferens, der bringer sæd i sædvæske . Operationen har derfor ingen bivirkninger: den forhindrer ikke ejakulation og påvirker heller ikke libido.

Operationen varer ca. 30 minutter under lokalbedøvelse. Loven pålægger en periode på 4 måneders refleksion mellem den første udnævnelse og interventionen, bare for at tage sig tid til at tænke over.

Det antages, at dette er en irreversibel og endelig operation, for selvom det i visse undtagelsestilfælde er muligt at gå tilbage, skal det virkelig ikke regnes med.

Til sammenligning er tubal ligation hos kvinder en længere operation, en tungere procedure, der kræver generel anæstesi.

For mere information kan du læse Fabs vidnesbyrd om Rockie, et år efter hans vasektomi!

Der er også mange yngre mænd, der har skrevet til mig og allerede overvejer vasektomi til senere.

Nogle har endda forsøgt at bruge det inden trediverne, idet de var sikre på deres valg, men stod over for afslag fra lægepersonale.

Dette er tilfældet med Joris *, som nu er 31 år gammel:

”Jeg vil ikke have et barn.

Jeg bad min læge om vasektomi, da jeg var 29, hun fortalte mig, at urologerne ville afvise, før jeg var 35 . Hun var ikke særlig fortrolig med mandlige præventionsmetoder. "

Jeg blev også meget overrasket over vidnesbyrdet fra to mænd, der siger, at det var deres partner, der nægtede at få dem til at få en vasektomi.

Pierre er 27 år gammel, og han er en af ​​dem:

”Jeg vil ikke have et barn. Det er ikke planlagt nu eller senere. Jeg vil ikke have det. Så ja, jeg tænkte på vasektomi.

Jeg lavede den første aftale for at få ordineret en, og i afkølingsperioden overbeviste min kæreste (nu forlovet) mig om at give det op for øjeblikket .

Hun har kobber-lUD og har to år til. Så der er ikke travlt. Men hun vil heller ikke have et barn, så jeg forstår ikke helt hendes synspunkt ... ”

Tony *, 39, laver et link mellem magt til at formere sig og virilitet:

”For mig er den ideelle løsning i vores liv en vasektomi. Men min partner vil ikke.

Jeg har talt om det med nære venner og meget tætte par. Mange af mine venner og min kone har også den samme reaktion. En del af vores manddom ville ikke længere være der .

Evnen til at formere sig er åbenlyst vigtig. Alligevel ville det være så simpelt ... Jeg ved, at jeg ikke vil have flere børn, og selvom der sker noget med hende, eller vi skiller os fra hinanden (hun siger det), vil jeg ikke have flere børn. "

Mænd ønsker at deltage i prævention

Hvad skrivningen af ​​denne artikel og dette vidneopkald bragte mig, er først og fremmest en masse overraskelse og trøst.

Ja, mange mænd er klar og beder om at tage mere plads i prævention.

Ja, mænd er mere og mere opmærksomme på, at prævention er en mental byrde og undertiden en fysisk smerte for mange kvinder.

Ja, flere og flere mænd er opmærksomme på, at prævention er et vigtigt spørgsmål for ligestilling mellem kønnene .

Jeg var overrasket over, at injektionen af ​​Vasalgel eller Risug (hvis det en dag er tilgængeligt i Frankrig) er præventionen for det overvældende flertal af mænd, der kontaktede mig, og lige så meget overrasket over, at de opvarmede trusser er så erklærede.

Jeg beklager også, at kun få 20-årige mænd kontaktede mig, men der var nogle alligevel, og det er betryggende.

Det skal også tages i betragtning, at de adspurgte mænd direkte eller indirekte er læsere af Mademoisell, og derfor for de fleste mennesker sensibiliserede og informerede om feminisme og prævention .

Jeg vil slutte med en meget interessant refleksion bragt til mig af flere mænd, der har vidnet:

Ville jeg som kvinde, hvis mandlige svangerskabsforebyggende midler blev mere tilgængelige, være i stand til at stole på og delegere prævention inden for mit ægteskab?

Ville jeg ikke være for bange for at betale med min mentale og fysiske sundhed udgifterne til min partners glemte pille?

Denne 38-årige mand udtrykker også dette spørgsmål:

”Med hensyn til mandlige præventionsmetoder, der kræver, at du følger en præcis protokol (tager regelmæssigt en pille, bærer regelmæssigt underbukser ...), finder jeg det vanskeligt for en kvinde at stole på en mand.

Menneskets glemmer at tage pillen vil ikke have den samme indvirkning for ham som for hende. For manden i værste fald (eller i bedste fald) er det en uønsket graviditet.

For kvinder spænder konsekvenserne fra at tage morgen-efter-pillen eller få abort til smerter og psykologisk stress forbundet med en uønsket graviditet og dens indvirkning på hendes personlige og professionelle liv.

Denne type mandlig beskyttelse skal for mig være et supplement til kvindelig prævention eller til at bære kondom. "

Under alle omstændigheder er det betryggende at indse, at tingene skrider frem, og selvom spredningen af ​​mandlig prævention aldrig har været så tæt, vil det, efter min mening, tage noget for vores mentaliteter at komme ud af deres måde. gamle skemaer.

Og du, hvordan ville du føle dig som heteroseksuel kvinde, hvis præventionen var afhængig af din mandlige partner ?